Cassazione Penale, Ordinanza n. 22398/2025 del 13/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la sua responsabilità per truffa e aveva negato la non punibilità per particolare tenuità del fatto. I motivi investivano, in sostanza, la correttezza della motivazione sulla dichiarazione di responsabilità per il delitto di truffa e il diniego della causa di esclusione della punibilità ex art. 131-bis c.p. La Corte ha però rilevato che entrambi i motivi erano generici e indeterminati: non individuavano gli specifici passaggi della motivazione censurati né gli elementi di fatto e di diritto posti a base della critica, impedendo così il controllo di legittimità.

Norme richiamate

• art. 640 c.p.

  La sentenza impugnata riguardava la responsabilità per truffa; la Cassazione non entra nel merito della configurabilità del reato, limitandosi a constatare che la censura sul punto è generica.

• art. 131-bis c.p.

  La doglianza riguardava il diniego della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; la Corte non valuta nel merito il presupposto, ma evidenzia che la censura non è specificamente argomentata.

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Il ricorso deve contenere l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto a sostegno di ogni richiesta; la mancanza di specificità rende il ricorso inammissibile.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi non consentono di individuare con precisione i passaggi della motivazione impugnata oggetto di censura e non espongono gli elementi fattuali e giuridici su cui si fonda la critica.
• La deduzione della mancanza o illogicità della motivazione non può essere affidata a contestazioni apodittiche o generiche: è necessaria una specifica correlazione tra le argomentazioni della sentenza impugnata e le ragioni dell'impugnazione.
• La censura relativa al diniego della particolare tenuità del fatto deve essere articolata in modo puntuale, indicando gli elementi che renderebbero applicabile l'istituto e le ragioni per cui la decisione di merito sarebbe erronea.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, seguono ex lege la condanna alle spese processuali e al pagamento della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, salvo diverse cause espressamente previste.

Come è indicizzato