Cassazione Penale, Sentenza n. 07122/2026 del 23/02/2026

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la sentenza della Corte d'Appello di Napoli del 07/05/2024. Nel corso del procedimento, in data 02/04/2025, il procuratore speciale dell'attore querelante, avv. Serao Arturo, ha presentato remissione di querela in favore dei Mercurio; i due imputati hanno accettato la remissione con riferimento ai reati di danneggiamento e di minaccia oggetto del procedimento n. 2850/2018 r.g.n.r. La questione principale è l'effetto di tale remissione sulla sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 152 c.p.

  La remissione di querela costituisce causa estintiva del reato procedibile a querela di parte: se valida e riferita ai fatti oggetto del processo, determina l'estinzione del reato.

• art. 620 c. 1 lett. a) c.p.p.

  Consente l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata quando è intervenuta una causa estintiva del reato, rendendo inutile il rinvio ad altra sede per giudizio di merito.

• art. 340 c. 4 c.p.p.

  Regola l'allocazione delle spese processuali in caso di estinzione del reato: la Corte può porre le spese a carico dei querelati secondo le previsioni di legge e le circostanze del caso.

Massime di principio

• La remissione di querela estingue il reato procedibile a querela di parte se è valida e riferita ai fatti oggetto del procedimento; va verificata la corrispondenza oggettiva e soggettiva tra la remissione e le imputazioni.
• Se la causa estintiva interviene durante l'appello, il giudice di legittimità (o la Corte competente) annulla la sentenza impugnata senza rinvio quando l'estinzione rende superfluo un nuovo giudizio di merito.
• L'accettazione della remissione da parte dell'imputato può essere rilevante; occorre verificare che non vi siano condizioni che ne limitino l'efficacia.
• La pronuncia sull'estinzione del reato non esclude la possibile imposizione delle spese processuali a carico degli imputati/querelati: la Corte può comunque addebitare le spese secondo le norme applicabili e le circostanze del caso.
• Prima di assumere decisioni in casi analoghi, verificare sempre (i) la tipologia di reato (procedibile a querela o d'ufficio), (ii) la tempestività e la validità formale della remissione, (iii) se la remissione copre integralmente le condotte contestate, e (iv) l'eventuale necessità di specifica accettazione da parte dell'imputato.