Cassazione Civile, Ordinanza n. 24119/2025 del 28/08/2025

Esito

La controversia

Il giudizio trae origine dal decreto del Giudice di pace di Catania che ha convalidato l'accompagnamento alla frontiera del ricorrente, disposto dal Questore in esecuzione di un provvedimento di espulsione emesso dal Prefetto nella stessa data. Il cittadino straniero ha proposto ricorso per cassazione affidandolo a tre motivi, denunciando in sintesi la violazione dell'art. 112 c.p.c. e, rispettivamente, degli artt. 3 e 5 d.lgs. n. 251 del 2007, dell'art. 14, lett. c), d.lgs. n. 251 del 2007, e dell'art. 19 d.lgs. n. 286 del 1998 oltre che dell'art. 32 d.lgs. n. 251 del 2007. La Corte non è entrata nel merito di tali censure, poiché ha rilevato d'ufficio l'inammissibilità del ricorso per invalidità della procura speciale: la procura prodotta risultava infatti priva della firma del ricorrente e recava solo la firma digitale del difensore. Secondo la Corte, nel giudizio di legittimità la mancanza di una valida procura speciale integra un vizio non sanabile mediante rinnovazione ex art. 182 c.p.c., essendo la procura un requisito di ammissibilità del ricorso ex art. 365 c.p.c.

Norme richiamate

• art. 112 c.p.c.

  Richiamato dai motivi di ricorso come norma violata o falsamente applicata; la Corte non esamina il merito della doglianza per l'inammissibilità del ricorso.

• art. 3 d.lgs. n. 251 del 2007

  Richiamato nel primo motivo di ricorso; non oggetto di valutazione nel merito per difetto di valida procura.

• art. 5 d.lgs. n. 251 del 2007

  Richiamato nel primo motivo di ricorso; non oggetto di valutazione nel merito per difetto di valida procura.

• art. 14, lett. c), d.lgs. n. 251 del 2007

  Richiamato nel secondo motivo di ricorso; non oggetto di valutazione nel merito per difetto di valida procura.

• art. 19 d.lgs. n. 286 del 1998

  Richiamato nel terzo motivo di ricorso; non oggetto di valutazione nel merito per difetto di valida procura.

• art. 32 d.lgs. n. 251 del 2007

  Richiamato nel terzo motivo di ricorso; non oggetto di valutazione nel merito per difetto di valida procura.

• art. 365 c.p.c.

  "il ricorso per cassazione è diretto alla corte e sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un avvocato iscritto nell'apposito albo, munito di procura speciale"

  La valida procura speciale è requisito di ammissibilità del ricorso per cassazione.

• art. 83 c.p.c.

  La procura alle liti deve essere conferita con atto pubblico o scrittura privata autenticata.

• art. 182 c.p.c.

  La Corte esclude l'applicabilità della rinnovazione del difetto di procura nel giudizio di legittimità, perché il requisito di cui all'art. 365 c.p.c. è condizione di ammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione la procura speciale deve essere validamente conferita e sottoscritta dalla parte; la sola sottoscrizione del difensore non è sufficiente a integrare il requisito di ammissibilità del ricorso.
• La mancanza o invalidità della procura speciale nel ricorso per cassazione determina inammissibilità insanabile, non potendo operare la rinnovazione prevista in via generale dall'art. 182 c.p.c.
• La Corte di cassazione può definire il ricorso in rito senza esaminare i motivi di merito quando accerti un difetto originario di rappresentanza processuale o di valida procura.

Come è indicizzato