Cassazione Penale, Ordinanza n. 22288/2026 del 16/06/2026

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello deducendo, come unico motivo, il vizio di mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione in relazione alla valutazione del compendio probatorio posto a fondamento della responsabilità per il reato di tentata rapina aggravata. In particolare contestava la ricostruzione del fatto, il giudizio di attendibilità della persona offesa e la rideterminazione della pena. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo generico e privo di specificità, perché non indicava gli elementi posti a base della censura né si confrontava con la motivazione della sentenza impugnata, impedendo al giudice di legittimità di individuare i rilievi e svolgere il controllo richiesto.

Norme richiamate

• art. 56 c.p.

  richiamato come norma che definisce il delitto tentato, in relazione al reato contestato nei gradi di merito.

• art. 628 c.p.

  commasecondo e comma terzo, n. 1

  richiamato come base normativa del reato contestato, in forma aggravata.

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  la mancanza di specificità del motivo di ricorso, derivante dall'assenza di correlazione con la motivazione impugnata, comporta l'inammissibilità del ricorso.

• art. 616 c.p.p.

  implicitamente applicato per la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che deduca vizi motivazionali in modo generico, senza indicare gli specifici passaggi della motivazione censurati e senza confrontarsi con le argomentazioni della sentenza impugnata.
• La specificità del motivo di ricorso richiede una correlazione effettiva tra le ragioni poste a fondamento della decisione e quelle poste a base dell'impugnazione; in mancanza, il giudice di legittimità non può individuare i rilievi e svolgere il proprio sindacato.
• Quando il motivo di ricorso si limita a contestazioni apodittiche sulla ricostruzione del fatto, sull'attendibilità della persona offesa o sulla pena, senza sviluppare critiche argomentate alla motivazione della decisione, il ricorso è dichiarato inammissibile.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, ove ne ricorrano i presupposti di legge.

Come è indicizzato