Cassazione Penale, Ordinanza n. 10745/2026 del 20/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte di appello di Genova deducendo un solo motivo: l'errata qualificazione giuridica del fatto. Sosteneva che la condotta dovesse essere inquadrata come rapina tentata e non come rapina consumata. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo manifestamente infondato, richiamando la giurisprudenza di legittimità secondo cui è configurabile il tentativo di rapina impropria quando l'agente, dopo atti idonei alla sottrazione non portati a compimento per cause indipendenti dalla sua volontà, usi violenza o minaccia per assicurarsi l'impunità; mentre la rapina impropria è consumata quando, dopo la sottrazione della cosa mobile altrui, l'agente adoperi violenza o minaccia per assicurare a sé o ad altri il possesso della cosa, senza che sia necessario un effettivo impossessamento quale evento del reato.

Norme richiamate

• art. 624-bis c.p.

  Non citato testualmente nel provvedimento; il testo richiama la rapina impropria come fattispecie oggetto della controversia, ma non indica l'articolo. In base al contenuto, la questione riguarda la distinzione tra tentativo e consumazione della rapina impropria.

• art. 56 c.p.

  La Corte richiama il principio del tentativo: sono necessari atti idonei e un mancato compimento per cause indipendenti dalla volontà dell'agente.

• art. 625 c.p.

  Non citato espressamente, ma la decisione si fonda sulla nozione di rapina impropria e sulla sua consumazione dopo la sottrazione, con violenza o minaccia per assicurare il possesso o l'impunità.

• art. 616 c.p.p.

  La condanna al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende è conseguenza della declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• La rapina impropria è consumata quando, dopo la sottrazione della cosa mobile altrui, l'agente usa violenza o minaccia per assicurare a sé o ad altri il possesso della cosa; non è necessario che si realizzi un ulteriore impossessamento come evento autonomo.
• Il tentativo di rapina impropria è configurabile solo se gli atti idonei alla sottrazione non vengono portati a compimento per cause indipendenti dalla volontà dell'agente e la violenza o minaccia interviene per assicurare l'impunità.
• Il ricorso per cassazione che si limiti a prospettare una qualificazione giuridica incompatibile con il dato normativo e con la giurisprudenza consolidata è manifestamente infondato e può essere dichiarato inammissibile.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato