Cassazione Penale, Ordinanza n. 00694/2025 del 08/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Roma che aveva confermato la condanna per falsità materiale/uso di atto falso in relazione agli artt. 477 e 482 c.p. Il ricorso era articolato in un solo motivo, formalmente incentrato sulla dedotta violazione dell'art. 129 c.p.p.; tuttavia, secondo la Corte, le deduzioni erano del tutto indeterminate e aspecifiche, sviluppate in modo astratto e senza alcun concreto aggancio alla motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 129 c.p.p.

  La censura ex art. 129 c.p.p. è inammissibile quando è formulata in modo generico, astratto e privo di specifico confronto con la motivazione della decisione impugnata.

• art. 477 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata per il delitto oggetto della condanna confermata in appello.

• art. 482 c.p.

  Norma richiamata quale base della contestazione penale, in relazione all'uso o alla spendita di atto falso.

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi sono aspecifici o indeterminati e non si confrontano in modo concreto con le rationes decidendi della sentenza impugnata.
• La deduzione di una violazione dell'art. 129 c.p.p. non può risolversi in affermazioni astratte: occorre indicare specificamente quale causa di immediato proscioglimento sarebbe stata trascurata e perché ciò emergerebbe dagli atti o dalla motivazione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, la condanna di merito resta ferma e seguono ex lege le conseguenze economiche previste dal codice di rito, comprese le spese processuali e la somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato