Cassazione Penale, Sentenza n. 23784/2024 del 14/06/2024

Esito

La controversia

La ricorrente impugna la sentenza di condanna per furto aggravato (art. 625, comma 1, nn. 2 e 7 c.p.), deducendo l'estinzione del reato per remissione di querela da parte della persona offesa, documentata nel verbale di udienza del 24/05/2021. Si segnala inoltre l'incidenza della riforma normativa (d.lgs. 10/10/2022 n.150) che ha modificato l'ultimo comma dell'art. 624 c.p., rendendo il delitto procedibile a querela della persona offesa salvo determinate eccezioni.

La decisione

La Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Ha ritenuto che la remissione è efficace anche senza accettazione da parte del querelato, purché non vi sia un rifiuto espresso o tacito; ha altresì osservato l'incidenza della riforma normativa sul procedimento in esame. Non avendo la decisione impugnata dimostrato l'innocenza evidente o l'incontrovertibile insussistenza del fatto, la soluzione è stata l'annullamento per estinzione del reato. In mancanza di deroga pattizia, ha condannato l'imputata al pagamento delle spese processuali (art. 340 c.p.p.). Decisione resa il 15 maggio 2024.

Norme richiamate

• art. 625 c.p.

  La condotta è stata qualificata come furto aggravato ai sensi delle circostanze indicate dall'art. 625, comma 1, nn. 2 e 7; la qualificazione ha formato il titolo della condanna di merito.

• d.lgs. 10 ottobre 2022 n. 150, art. 2, comma 1, lett. i)

  modifica l'art. 624, ultimo comma, che ora recita: «Il delitto è punibile a querela della persona offesa. Si procede, tuttavia, d'ufficio se la persona offesa è incapace, per età o per infermità, ovvero se ricorre taluna delle circostanze di cui all'articolo 625, numeri 7, salvo che il fatto sia commesso su cose esposte alla pubblica fede, e 7-bis)»

  La riforma ha trasformato il procedimento per il reato di furto in procedibile a querela della persona offesa salvo specifiche eccezioni; ciò incide sui procedimenti pendenti, consentendo l'estinzione del reato per remissione di querela quando ricorrono le condizioni previste.

• Giurisprudenza: Sez. 5, Sentenza n. 7072 del 12/01/2011, Rv. 249412

  Principio secondo cui per l'efficacia della remissione di querela non è necessaria l'accettazione del querelato; è sufficiente l'assenza di un rifiuto espresso o tacito da parte del querelato.

• art. 340 c.p.p.

  Norma richiamata per la regola sulle spese processuali: in mancanza di diversa pattuizione, le spese sono a carico della querelata.

Massime di principio

• Se, a seguito di riforma normativa, un reato diviene procedibile a querela della persona offesa, la remissione della querela da parte della persona offesa estingue il reato quando ricorrono le condizioni di legge.
• La remissione di querela è efficace senza la necessità di accettazione da parte del querelato; è sufficiente che il querelato non manifesti un rifiuto espresso o tacito.
• Se il reato è estinto per remissione di querela, la sentenza di condanna impugnata deve essere annullata senza rinvio per sopravvenuta estinzione del reato, anche in assenza di prova dell'innocenza dell'imputato.
• Le modifiche legislative intervenute durante il procedimento possono incidere sui processi pendenti: occorre verificare se la nuova disciplina modifica la perseguibilità del fatto e se ciò comporta estinzione del reato.
• L'estinzione del reato per remissione non impedisce che, in mancanza di patti contrari, le spese processuali siano poste a carico della parte querelata ai sensi dell'art. 340 c.p.p.