Cassazione Penale, Ordinanza n. 13069/2025 del 03/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma del 10/07/2024. Dal testo emerge che il primo motivo contestava la ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, proponendo una diversa lettura delle risultanze processuali; la Corte di cassazione lo ha ritenuto meramente rivalutativo e quindi inammissibile in sede di legittimità, perché non individuava specifici passaggi motivazionali manifestamente viziati. Con il secondo motivo il ricorrente contestava la valutazione degli indici fattuali posti a base della condanna in materia di stupefacenti; la Cassazione ha invece ritenuto corretta la valorizzazione delle modalità, dei mezzi impiegati, della qualità e quantità della sostanza, nonché dei rinvenimenti di denaro e strumenti di confezionamento, elementi ritenuti sintomatici di una florida attività di traffico di stupefacenti.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. 309/1990

  La valutazione congiunta delle modalità della condotta, dei mezzi, della qualità e quantità dello stupefacente, nonché di denaro e strumenti di confezionamento, è stata ritenuta idonea a sorreggere l'affermazione di una attività di traffico di stupefacenti.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di dichiarazione di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentita una mera rilettura del compendio probatorio o una diversa ricostruzione dei fatti rispetto a quella accolta dai giudici di merito.
• Il motivo di ricorso è inammissibile quando non indica specifici e manifesti vizi della motivazione, ma si limita a prospettare una alternativa valutazione del merito.
• In materia di stupefacenti, la sussistenza di un'attività di traffico può essere desunta in modo unitario da modalità operative, mezzi impiegati, qualità e quantità della sostanza, nonché dalla presenza di denaro e di strumenti di confezionamento.
• La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato