Cassazione Penale, Ordinanza n. 08077/2026 del 02/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma che lo aveva condannato per detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti. La censura è stata ritenuta meramente riproduttiva di doglianze già dedotte in appello e già disattese con motivazione ritenuta corretta e non manifestamente illogica. In particolare, la motivazione di merito sul trattamento sanzionatorio richiamava l'art. 133 c.p., valorizzando l'accentuata colpevolezza, la maggiore pericolosità sociale, il serio percorso delinquenziale e i numerosi precedenti dell'imputato, elementi considerati idonei a giustificare anche il riconoscimento della recidiva contestata. Il ricorso non introduceva quindi specifici vizi logici o giuridici idonei a superare la decisione di merito.

Norme richiamate

• art. 133 c.p.

  richiamato ai fini della determinazione della pena, quale parametro per valutare gravità del fatto, intensità del dolo/colpa, capacità a delinquere e precedenti dell'imputato

• art. 616 c.p.p.

  applicato per le conseguenze economiche dell'inammissibilità del ricorso, con condanna alle spese e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già formulate e già adeguatamente disattese dal giudice di merito, senza indicare specifici errori di diritto o manifeste illogicità della motivazione.
• In tema di dosimetria della pena, il giudice può valorizzare, ai sensi dell'art. 133 c.p., l'accentuata gravità della colpevolezza, la pericolosità desunta dal percorso criminoso e dai precedenti penali, nonché tali elementi per giustificare il riconoscimento della recidiva contestata.
• La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta, salvo i casi previsti dalla legge, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato