Cassazione Penale, Ordinanza n. 08056/2026 del 02/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per il delitto di oltraggio a pubblico ufficiale. Dal testo emerge che le doglianze difensive erano già state prospettate nei gradi di merito e riproponevano in modo generico i medesimi profili di censura. In particolare, si contestava l'effettiva presenza di più persone, requisito ritenuto necessario per l'integrazione dell'oltraggio, sostenendo che il fatto non si fosse svolto dinanzi a una pluralità di soggetti; si censurava inoltre il trattamento sanzionatorio, ritenuto troppo severo o comunque non adeguatamente motivato. La Corte osserva che la presenza di più persone era stata desunta dal fatto che l'episodio si era verificato alla presenza di altri detenuti e che non assume rilievo, sul punto, l'assoluzione per il diverso reato di resistenza a pubblico ufficiale. Quanto alla pena, la doglianza è ritenuta generica, anche perché erano state già concesse le attenuanti generiche e la pena inflitta era di modesta entità.

Norme richiamate

• art. 341-bis c.p.

  Individua il delitto di oltraggio a pubblico ufficiale, confermato in appello e oggetto del ricorso.

• art. 336 c.p.

  Richiamato solo per escludere che l'assoluzione da tale reato incidesse sulla configurazione dell'oltraggio, ai fini della presenza di più persone.

• art. 616 c.p.p.

  Prevede le conseguenze economiche dell'inammissibilità del ricorso, applicate con condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità sono inammissibili le doglianze generiche o meramente ripetitive di questioni già vagliate e disattese con motivazione corretta dai giudici di merito.
• Ai fini dell'oltraggio, la presenza di più persone può essere desunta dalla concreta situazione fattuale, anche dalla presenza di altri detenuti nel luogo del fatto.
• L'assoluzione per un diverso reato connesso non esclude, di per sé, la configurabilità dell'oltraggio se restano accertati gli elementi costitutivi del fatto contestato.
• La censura sul trattamento sanzionatorio è generica quando non confronta la concreta motivazione e, in presenza di attenuanti generiche e di pena molto contenuta, il giudice non è tenuto a una motivazione analitica ulteriore.

Come è indicizzato