Cassazione Penale, Ordinanza n. 28973/2026 del 30/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma che aveva confermato la condanna per evasione. I motivi di ricorso riguardavano: il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; il mancato riconoscimento della circostanza attenuante del risarcimento del danno di cui all'art. 62, n. 6, c.p.; la mancata sostituzione della pena. La Corte ha ritenuto le censure inammissibili perché, da un lato, riproducevano doglianze già esaminate dai giudici di merito e, dall'altro, erano generiche e non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Norma incriminatrice del delitto di evasione, oggetto della condanna confermata in appello.

• art. 62, n. 6, c.p.

  Richiamato dal ricorrente quale attenuante per il risarcimento del danno, ma la censura è stata ritenuta inammissibile perché non confrontata con la motivazione della sentenza impugnata.

• art. 131-bis c.p.

  Richiamato dal ricorrente come causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; la Corte ha ritenuto la censura inammissibile in quanto riproduttiva e generica.

• art. 385 c.p.p.

  Non citato testualmente nel brano fornito.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già scrutinare in modo adeguato dai giudici di merito, senza indicare specifici errori della motivazione impugnata.
• Le doglianze che non si confrontano in modo puntuale con la ratio decidendi della sentenza impugnata sono generiche e non superano il vaglio di ammissibilità.
• La richiesta di riconoscimento della particolare tenuità del fatto, dell'attenuante del risarcimento del danno o della sostituzione della pena deve essere sorretta da specifiche critiche alla motivazione, non potendo consistere in affermazioni meramente reiterative.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato