Cassazione Penale, Ordinanza n. 28912/2026 del 30/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della corte d'appello, lamentando un solo motivo: la mancata applicazione della pena pecuniaria sostitutiva, già richiesta con l'atto di appello. La censura è stata ritenuta aspecifica perché non si confrontava con la motivazione della sentenza impugnata, la quale aveva spiegato in modo ampio ed esaustivo perché la pena sostitutiva non fosse idonea a perseguire una funzione rieducativa.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  richiamato per le conseguenze processuali dell'inammissibilità del ricorso in cassazione.

Massime di principio

• È inammissibile per aspecificità il motivo di ricorso per cassazione che non si confronti con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• La censura sulla mancata applicazione di una pena sostitutiva deve misurarsi con la motivazione del giudice di merito, specie quando questi abbia espressamente escluso l'idoneità della misura a realizzare la funzione rieducativa.
• All'inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato