Salta al contenuto
ordinanza_civile_lavoro

Cassazione Civile, Ordinanza n. 21710/2025 del 28/07/2025

Giurisprudenza giuslavoristica

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (lavoratore)

La controversia

La controversia nasce da due giudizi promossi da dipendenti nei confronti del datore di lavoro per ottenere l'inclusione, nella retribuzione dovuta durante le ferie, della parte variabile dell'indennità di utilizzazione professionale e dell'indennità di assenza dalla residenza. Il tribunale aveva accolto le domande e la corte d'appello aveva respinto il gravame del datore di lavoro. La società ha quindi proposto ricorso per cassazione affidato a otto motivi, ma prima della decisione ha rinunciato all'impugnazione e agli atti del giudizio. La Corte ha quindi preso atto della rinuncia e ha dichiarato l'estinzione del processo. I lavoratori hanno chiesto la liquidazione delle spese, che sono state poste a carico della ricorrente secondo il criterio della soccombenza virtuale. È stato inoltre escluso il raddoppio del contributo unificato.

La decisione

La Corte ha dichiarato l'estinzione del processo per rinuncia della ricorrente all'impugnazione e agli atti del giudizio. Ha quindi condannato la società ricorrente al pagamento delle spese processuali in favore dei controricorrenti, liquidate in euro 3.000 per compensi, euro 200 per esborsi, oltre rimborso forfettario del 15% e accessori di legge. Ha inoltre escluso la sussistenza dei presupposti per l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

Norme richiamate

Massime di principio

  • La rinuncia dell'impugnazione e agli atti del giudizio determina l'estinzione del processo quando sia ritualmente dichiarata e depositata in giudizio.
  • In caso di estinzione per rinuncia, le spese possono essere liquidate a carico della parte rinunciante secondo il criterio della soccombenza virtuale.
  • La declaratoria di estinzione per rinuncia non comporta automaticamente il raddoppio del contributo unificato quando il giudice esclude la sussistenza dei relativi presupposti processuali.

Come è indicizzato

MaterieRetribuzione e TFRImpugnazioniSpese di lite
RamiLavoroProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiRinvio pregiudiziale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.