Cassazione Penale, Sentenza n. 19927/2025 del 28/05/2025

Esito

La controversia

Impugnazione avverso l'ordinanza che aveva dichiarato inammissibile l'appello proposto contro la sentenza del Tribunale di Palmi (3/05/2019) che aveva dichiarato l'imputato responsabile di tentato furto aggravato. Il ricorso per cassazione deduceva violazione delle norme di diritto processuale penale e vizio di motivazione della Corte territoriale nella declaratoria di inammissibilità, contestando che l'atto di appello avesse indicato elementi probatori e ragioni a fondamento del gravame. Inoltre, è stato fatto presente che nel frattempo il reato si era estinto per prescrizione (termine spirato il 18/04/2024), considerando il fatto commesso il 3/04/2015 e le interruzioni/sospensioni del termine

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.

  La norma è stata applicata dalla Corte d'appello per dichiarare l'inammissibilità dell'appello ritenendo mancante l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto a sostegno delle richieste

• art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

  Richiamata in relazione ai limiti di enunciazione del motivo di ricorso in Cassazione; il ricorso è stato esaminato nei limiti consentiti da questa disposizione

• art. 157 cod. pen.

  Norma rilevante ai fini del calcolo della prescrizione e delle sue cause di sospensione/interruzione; la Corte ha tenuto conto delle interruzioni nel computo del termine prescrizionale

• art. 161 cod. pen.

  Riguarda gli effetti della sospensione/interruzione della prescrizione; qui è stata considerata la sospensione per astensione del difensore (259 giorni) nel conteggio del termine prescrizionale

Massime di principio

• Se il reato si estingue per prescrizione durante il giudizio, la Cassazione può annullare senza rinvio per estinzione del reato.
• La dichiarazione di inammissibilità dell'appello ai sensi dell'art. 581 cod. proc. pen. richiede una valutazione non meramente formale: l'atto di appello deve contenere l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono le richieste.
• Nelle impugnazioni è importante esporre in modo chiaro e circostanziato gli elementi di prova e le ragioni giuridiche: argomentazioni generiche sull'insufficienza della prova possono essere ritenute inadeguate.
• Il calcolo della prescrizione deve considerare interruzioni e sospensioni (es. astensione del difensore) e questi periodi incidono sul termine finale; va sempre verificata la data di estinzione del reato prima di pronunciare decisioni che incidono sulla sorte del procedimento.
• Quando la difesa prospetta che la condotta sia stata commessa da terzi, è necessario indicare e, se possibile, documentare gli elementi da cui trae questa affermazione, per confutare gli elementi su cui si è basata la condanna.