Cassazione Penale, Ordinanza n. 07336/2026 del 24/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che lo aveva ritenuto responsabile di una condotta di detenzione di sostanze stupefacenti destinate a terzi. Dal testo emerge che la droga era di duplice qualità, suddivisa in dosi già confezionate, per complessive 24 dosi di marijuana e 7 dosi di cocaina; il giudice di merito aveva valorizzato anche il contegno dell'interessato, che avrebbe cercato di sottrarsi al controllo disfacendosi della sostanza. L'unico motivo di ricorso attinente alla responsabilità è stato ritenuto genericamente formulato e sostanzialmente in fatto, cioè volto a contestare la ricostruzione probatoria già condivisa nei due gradi di merito, senza confrontarsi efficacemente con le ragioni della decisione impugnata.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. 309/1990

  Il testo richiama implicitamente la detenzione di stupefacente finalizzata alla destinazione a terzi, con droga suddivisa in dosi già confezionate; la qualificazione giuridica esatta non è però esplicitata nel brano fornito.

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando l'unico motivo si risolve in una censura meramente fattuale, priva di effettivo confronto con la motivazione della sentenza impugnata.
• In presenza di doppia conforme sul fatto, la contestazione della ricostruzione probatoria non è ammissibile se non si indica un vizio specifico della decisione di legittimità o una reale divergenza tra le due conformi motivazioni.
• La suddivisione della sostanza stupefacente in dosi già confezionate e il comportamento volto a sottrarsi al controllo possono essere valorizzati come indici della destinazione a terzi, ma la critica in cassazione deve misurarsi con tali elementi in modo specifico e non generico.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato