Cassazione Penale, Ordinanza n. 13380/2025 del 07/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per il reato di evasione. I motivi di ricorso riguardavano, in generale, il giudizio di responsabilità e la dosimetria della pena. La Corte di cassazione ha però rilevato che tali censure erano inammissibili perché generiche già nel grado di appello e, in particolare, perché nel ricorso non era stato dedotto alcunché rispetto alla motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata solo indirettamente dal riferimento al reato di evasione; il testo non ne sviluppa la disciplina.

• art. 616 c.p.p.

  Base per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione, i motivi che ripropongono censure sul giudizio di responsabilità o sul trattamento sanzionatorio devono confrontarsi specificamente con la motivazione della decisione impugnata; in difetto, sono inammissibili per genericità.
• La genericità dei motivi già nel grado di appello può riflettersi anche nel giudizio di legittimità, impedendo una valida devoluzione delle questioni alla Corte di cassazione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, l'esito processuale comporta la condanna del ricorrente alle spese e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende, nei limiti previsti dalla legge.

Come è indicizzato