Cassazione Penale, Sentenza n. 02043/2026 del 19/01/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente, tramite il difensore avv. Andrea Freni, ha impugnato la sentenza di condanna ritenendo sussistere violazione di legge e carenza logica della motivazione con specifico riferimento all'art. 129 c.p.; in particolare ha censurato la Corte d'Appello di Messina per aver omesso qualsiasi motivazione sulla sussistenza della fattispecie di reato ascritta e per non aver verificato la congruità della pena.

Norme richiamate

• art. 424 cod. pen.

  Norma richiamata nella sentenza di merito per individuare il reato contestato all'imputato (nel testo la condanna si fonda sul fatto che l'imputato avrebbe appiccato il fuoco a un'autovettura causando incendio).

• art. 129 cod. pen.

  Richiamato dal ricorrente a fondamento della censura sulla motivazione; dal contesto emerge che la doglianza riguarda l'assenza o la genericità della motivazione della Corte d'Appello in relazione alla sussistenza della fattispecie e alla congruità della pena.

• art. 616 cod. proc. pen.

  Norma richiamata come base per la condanna alle spese processuali in caso di inammissibilità del ricorso; dalla sentenza emerge l'applicazione di tale disposizione per l'onere delle spese.

• C. cost. n. 186 del 2000

  Giurisprudenza costituzionale citata per giustificare l'imposizione delle spese e della sanzione pecuniaria in caso di impugnazione irrituale o priva di concretezza; utilizzata come riferimento per irrogare la somma a favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Un ricorso per cassazione deve indicare censure specifiche e circostanziate: doglianze vaghe o generiche rischiano l'inammissibilità.
• La Corte di legittimità non entra nel merito quando il ricorso non espone in modo chiaro e determinato i vizi di motivazione o di diritto; l'assenza di specificità è sufficiente per l'inammissibilità.
• Se la decisione di merito è basata su dichiarazioni della persona offesa e su riscontri probatori, il ricorrente deve contestare con precisione la valutazione probatoria per sperare in un esame di merito.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, di regola, la condanna alle spese processuali e può comportare l'obbligo di versare una somma alla Cassa delle ammende, soprattutto in presenza di impugnazioni ritenute irrituali o manifestamente infondate.
• Nelle impugnazioni è importante contestare sia la legalità che la logica della motivazione indicando esattamente in quale punto la decisione sarebbe carente o contraddittoria, e quale norma si ritiene violata.