Cassazione Penale, Ordinanza n. 32197/2025 del 29/09/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per resistenza a pubblico ufficiale e lesioni personali, deducendo: 1) violazione di legge e vizi di motivazione quanto alla configurabilità del delitto di resistenza a pubblico ufficiale; 2) erroneo diniego della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; 3) erroneo computo della recidiva ai fini del trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi generici: il primo era una mera espressione di dissenso, mentre gli altri non si confrontavano criticamente con la motivazione di appello e tendevano a proporre una diversa lettura di merito non consentita in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata come oggetto della contestazione e della censura sulla configurabilità del reato.

• art. 582-585 c.p.

  Norme incriminatrici richiamate per il delitto di lesioni personali, confermato in appello.

• art. 131-bis c.p.

  Invocato dal ricorrente per sostenere la particolare tenuità del fatto, ma la doglianza è stata giudicata generica e non confrontata con la motivazione di merito.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

• Corte cost. n. 186/2000

  Richiamata per escludere la sanzione accessoria solo in presenza di assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione i motivi devono confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata; la mera riproposizione di un dissenso valutativo o di una diversa lettura del fatto è inidonea a superare il vaglio di ammissibilità.
• La censura che si limita ad affermare l'erroneità della decisione senza indicare un effettivo errore di diritto o un vizio motivazionale specifico è generica e determina l'inammissibilità del ricorso.
• La doglianza sul diniego della particolare tenuità del fatto deve misurarsi con gli argomenti spesi dal giudice di merito; in mancanza, essa si risolve in una critica di merito non scrutinabile in cassazione.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, per legge, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che risulti l'assenza di colpa nella causa dell'inammissibilità.

Come è indicizzato