Cassazione Penale, Ordinanza n. 30930/2026 del 12/08/2026

Esito

La controversia

La Corte d'appello aveva confermato la condanna di primo grado per furto. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione tramite il difensore, ma l'unico motivo dedotto è stato ritenuto intrinsecamente generico: mancava una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto poste a fondamento dell'impugnazione e mancavano correlati riferimenti specifici alla motivazione della sentenza impugnata. La Suprema Corte ha quindi ritenuto il ricorso inammissibile.

Norme richiamate

• art. 624 c.p.

  Norma incriminatrice del furto, oggetto della conferma di condanna nei precedenti gradi di giudizio.

• art. 616 c.p.p.

  Applicato per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere una specifica e puntuale enunciazione delle ragioni di diritto poste a fondamento dell'impugnazione, oltre a un effettivo confronto con la motivazione della decisione impugnata.
• La mera genericità del motivo di ricorso, priva di riferimenti congrui alla sentenza impugnata, comporta l'inammissibilità dell'impugnazione.
• In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento della somma prevista in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato