Cassazione Penale, Sentenza n. 17691/2024 del 06/05/2024

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava l'ordinanza del GIP che aveva dichiarato non luogo a provvedere in ordine all'opposizione al decreto penale emesso il 6/11/2023 (ammenda di euro 4.600 per guida in stato di ebbrezza, art.186 C.d.S.). L'opposizione era stata proposta il 1/12/2023; successivamente, il 18/12/2023, l'imputato pagava la somma di euro 3.680 (la somma base ridotta di un quinto). Il GIP, constatato l'esecuzione del pagamento, aveva dichiarato non luogo a provvedere sull'opposizione. Con ricorso per cassazione il ricorrente denunciava la violazione degli artt. 460 e ss. c.p.p., sostenendo che il GIP avrebbe comunque dovuto disporre il giudizio. Il Procuratore Generale chiedeva l'annullamento con rinvio. Il 18/3/2024 il ricorrente, tramite procuratore speciale, ha dichiarato rinuncia al ricorso per cassazione.

Norme richiamate

• Codice della Strada, art. 186, comma 2, lett. c) e comma 2-sexies

  Norma sostanziale che ha qualificato il fatto come guida in stato di ebbrezza e ha giustificato la comminazione dell'ammenda nel decreto penale.

• Codice di Procedura Penale, artt. 460 e ss.

  Richiamati dal ricorrente come disciplina dell'opposizione al decreto penale e delle conseguenze processuali; il ricorrente sosteneva che, nonostante l'opposizione, il GIP avrebbe dovuto disporre il giudizio sulla base di queste norme.

• Codice di Procedura Penale, art. 591, comma 1, lett. d)

  Norma processuale applicata dalla Corte per dichiarare inammissibile il ricorso in cassazione in seguito alla rinuncia rituale del ricorrente.

• Corte Costituzionale, sentenza n.186 del 7-13 giugno 2000

  Giurisprudenza richiamata per affermare che l'inammissibilità determinata da rinuncia rituale non comporta obbligo di versamento nella Cassa delle Ammende, essendo priva di colpa o volontà che la giustifichi.

Massime di principio

• La proposizione di opposizione a decreto penale non impedisce che l'esecuzione del pagamento della somma prevista possa rendere l'opposizione inefficace: il giudice può dichiarare non luogo a provvedere se la sanzione è stata eseguita.
• La rinuncia rituale al ricorso per cassazione determina l'inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 591 c.p.p., comma 1, lett. d).
• La declaratoria di inammissibilità per rinuncia rituale comporta di regola la condanna alle spese processuali, ma non il versamento alla Cassa delle Ammende quando l'inammissibilità non è imputabile a volontà colposa del ricorrente (Corte Cost. n.186/2000).
• Se si intende proseguire nell'impugnazione di un provvedimento afferente a un decreto penale, è fondamentale evitare l'esecuzione della sanzione prima che il giudice si sia pronunciato sull'opposizione, al fine di non pregiudicare il giudizio.
• La scelta di rinunciare al rimedio di legittimità deve essere valutata attentamente: la rinuncia rituale produce effetti immediati di inammissibilità e conseguenze economiche (spese processuali).