Cassazione Penale, Ordinanza n. 32398/2025 del 01/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato l'ordinanza/sentenza di legittimità contro la decisione della Corte di appello di Palermo che aveva confermato la condanna di primo grado per contrabbando di T.L.E. commesso a Palermo nel maggio 2017, con pena di mesi 6 di reclusione ed euro 5.000 di multa, pena da aggiungere per continuazione esterna a precedente condanna irrevocabile. I motivi di ricorso erano tre: 1) violazione dell'art. 581 c.p.p. per avere la Corte territoriale dichiarato inammissibili i primi due motivi di appello; 2) mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.; 3) eccessività della pena, ritenuta non adeguatamente mitigata nonostante la continuazione esterna. La Corte di cassazione ha ritenuto tutti i motivi manifestamente infondati: la Corte d'appello, pur avendo qualificato generiche le doglianze di appello, le aveva comunque esaminate nel merito; l'art. 131-bis era escluso dall'elevata quantità di T.L.E. rinvenuto, pari a quasi tre volte la soglia di rilevanza penale, e dai precedenti penali specifici; la pena era già considerata benevola e non risultavano elementi concreti per un'ulteriore mitigazione.

Norme richiamate

• art. 581 c.p.p.

  La censura sull'inosservanza dei requisiti dell'appello è infondata se la corte di merito, pur qualificando i motivi come generici e inammissibili, li ha comunque esaminati nel merito con argomentazioni non illogiche.

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto è esclusa quando la quantità di merce è rilevante, prossima a più volte la soglia di punibilità, e quando i precedenti penali dell'imputato evidenziano abitualità della condotta.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue il pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non è deducibile una mera diversa lettura del merito: la Cassazione interviene solo se la motivazione della sentenza impugnata è illogica, contraddittoria o giuridicamente errata, non quando il ricorrente oppone una differente valutazione fattuale.
• La dichiarazione di inammissibilità di motivi di appello non è censurabile se il giudice di merito, pur rilevandone la genericità, li ha comunque scrutinati nel merito con motivazione autonoma e razionale.
• La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile quando la condotta presenta un disvalore concreto elevato, desumibile anche dalla quantità dell'oggetto materiale del reato e dai precedenti specifici dell'agente, che denotano non occasionalità della condotta.
• La misura della pena può essere ritenuta congrua anche in presenza di richieste difensive di ulteriore riduzione, ove il giudice di merito abbia già valorizzato elementi favorevoli e abbia congruamente escluso ulteriori attenuanti o mitigazioni per via dei precedenti dell'imputato.

Come è indicizzato