Cassazione Civile, Ordinanza n. 24891/2025 del 09/09/2025

Esito

La controversia

La controversia nasceva dall'impugnazione, da parte di una società contribuente, di due avvisi di accertamento ai fini IVA relativi agli anni d'imposta 2006 e 2008 e della successiva cartella di pagamento emessi dall'Agenzia delle Entrate. Dopo il rigetto dei ricorsi in primo grado e la conferma in appello da parte della CTR del Veneto, la società proponeva ricorso per cassazione affidato a quattro motivi. Nel corso del giudizio di legittimità, però, la ricorrente depositava atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal legale rappresentante e dal difensore, dichiarando di averlo fatto in ossequio all'impegno assunto con istanza di definizione dei carichi affidati all'agente della riscossione ex art. 6 del d.l. n. 193 del 2016, conv. in L. n. 225 del 2016, e producendo documentazione attestante il pagamento di quanto dovuto.

Norme richiamate

• art. 390 c.p.c.

  Consente la rinuncia al ricorso per cassazione fino alla data dell'adunanza camerale; la rinuncia tempestiva comporta l'estinzione del giudizio.

• art. 6 del d.l. n. 193 del 2016

  Richiamato solo come base dell'istanza di definizione dei carichi affidati all'agente della riscossione cui la rinuncia risultava collegata.

• L. n. 225 del 2016

  Norma di conversione del d.l. n. 193 del 2016, citata in relazione alla definizione dei carichi e al pagamento eseguito dalla ricorrente.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione il ricorrente può rinunciare al ricorso fino alla data dell'adunanza camerale; la rinuncia tempestiva determina l'estinzione del processo.
• Ai fini della declaratoria di estinzione per rinuncia, sono irrilevanti le ragioni soggettive o pratiche poste a fondamento della rinuncia, quando questa sia validamente e tempestivamente proposta.
• Quando la rinuncia al ricorso è dichiarata efficace, la Corte non esamina i motivi di impugnazione e può disporre la compensazione delle spese in considerazione dell'esito del giudizio.

Come è indicizzato