Cassazione Penale, Sentenza n. 3074/2023 del 24/01/2023

Esito

La controversia

Il Procuratore Generale impugna la sentenza del Giudice di pace che aveva dichiarato non doversi procedere per estinzione del reato per remissione di querela. Il motivo del ricorso è la violazione di legge: gli imputati sono accusati di lesioni personali commesse in concorso con l'aggravante dell'essere state commesse da piu persone riunite (art. 585 c.p.), circostanza che rende il reato procedibile d'ufficio e dunque non soggetto alla disciplina della querela

La decisione

La Corte ha ritenuto il ricorso fondato: dalla formulazione dell'imputazione risulta chiara la sussistenza dell'aggravante delle piu persone riunite e quindi la procedibilita d'ufficio del reato. Perciò la competenza non era del Giudice di pace (che decide sui reati perseguibili a querela), ma del Tribunale. La sentenza impugnata e stata annullata senza rinvio e gli atti sono stati trasmessi al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Mantova per il proseguimento dell'azione penale

Norme richiamate

• art. 110 cod. pen.

  Riferimento alla partecipazione nel reato; utilizzato per qualificare il concorso di persone nella commissione delle lesioni

• art. 582 cod. pen.

  Norma sulle lesioni personali; il secondo comma (richiamato in motivazione) stabilisce che in presenza di determinate aggravanti la procedibilita e d'ufficio

• art. 585 cod. pen.

  Aggravante dell'aver commesso il fatto con piu persone riunite; la sua configurazione trasferisce la procedibilita da querela a d'ufficio

• art. 606 lett. b) cod. proc. pen.

  Consente il motivo di ricorso per violazione di legge nella sede dell'impugnazione in esame

• art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

  Limita l'oggetto del motivo di ricorso e la relative modalita di valutazione in sede di impugnazione

Massime di principio

• Quando nell'imputazione e contestata l'aggravante dell'aver agito con piu persone riunite, occorre verificare se tale circostanza converta la procedibilita da querela a d'ufficio; in tal caso la remissione di querela non impedisce l'azione penale
• La qualificazione dettagliata della dinamica e delle circostanze aggravanti in capo agli imputati puo incidere sulla competenza del giudice: reati procedibili d'ufficio devono essere giudicati dal Tribunale e non dal Giudice di pace
• Se un giudice decide non doversi procedere per remissione di querela ma emergono elementi che configurano un'aggravante che determina la procedibilita d'ufficio, il ricorso del Pubblico Ministero puo ottenere l'annullamento e la trasmissione degli atti al pubblico ministero competente
• In fase di formulazione dell'imputazione e della decisione preliminare e importante descrivere con chiarezza tempi, modalita e concorso di piu soggetti, per valutare correttamente l'eventuale operativita delle aggravanti e le relative conseguenze processuali
• L'annullamento senza rinvio si applica quando la questione riguarda la competenza o la procedibilita e e necessario che l'azione prosegua davanti all'autorita giudiziaria competente, con trasmissione degli atti al Procuratore della Repubblica competente