Cassazione Penale, Sentenza n. 2554/2022 del 24/01/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva dichiarato inammissibile la richiesta di riesame ex art. 355, comma 3, c.p.p., avverso il decreto del 30/09/2019 con cui il PM aveva convalidato il sequestro probatorio (coltello occultato in una penna e un ago) eseguito il 28/09/2019 dalla Questura di Taranto. Il Tribunale aveva ritenuto che il ricorrente non avesse interesse a proporre riesame perché il decreto di convalida sarebbe inefficace per trasmissione tardiva oltre le 48 ore e che, pertanto, il rimedio corretto sarebbe stato una istanza di restituzione ex art. 263 c.p.p.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso, ritenendo che il Tribunale abbia errato nel dichiarare l'inammissibilità per mancanza di interesse. La Corte ha richiamato i principi secondo cui il PM entro 48 ore dalla ricezione del verbale deve convalidare o disporre la restituzione; se il PM convalida tardivamente il sequestro l'interessato ha diritto a proporre il riesame ex art. 355, comma 3, c.p.p., e il giudice del riesame deve pronunciarsi e, se del caso, ordinare la restituzione delle cose sequestrate. Pertanto la Corte ha annullato l'ordinanza impugnata e ha rinviato al Tribunale di Taranto per nuovo giudizio, ai sensi dell'art. 324, comma 5, c.p.p.

Norme richiamate

• art. 355 cod. proc. pen., comma 3

  art. 355, comma 3, cod. proc. pen.

  Consente all'interessato di proporre istanza di riesame avverso il decreto di convalida; il riesame è procedibile anche quando la convalida sia intervenuta tardivamente (oltre 48 ore) e il giudice del riesame può annullare il provvedimento e ordinare la restituzione.

• art. 324 cod. proc. pen.

  art. 324, commi 1 e 5, cod. proc. pen.

  Regola il procedimento di riesame; il rinvio è disposto al giudice competente ai sensi del comma 5 quando la cassazione annulla l'ordinanza.

• art. 583 cod. proc. pen., comma 2

  art. 583, comma 2, cod. proc. pen.

  Ai fini del perfezionamento del deposito, rileva la data di spedizione: il termine per proporre il riesame si computa con riferimento alla spedizione del depositato in cancelleria.

• art. 263 cod. proc. pen.

  Procedimento per la restituzione delle cose sequestrate; utile quando il PM, decorso il termine, non abbia convalidato e non abbia disposto la restituzione, ma non esclude il ricorso al riesame se il PM ha convalidato tardivamente.

• art. 253 cod. proc. pen.

  Consente al PM di disporre un nuovo sequestro; la possibilità di disporre un nuovo sequestro non esonera il PM dall'obbligo di restituire le cose quando la convalida non intervenga nei termini, salvo che non eserciti immediatamente il potere di nuovo sequestro.

• artt. 3, 24, 42 Cost.

  Richiamati nella decisione della Corte costituzionale n. 151/1993: i principi costituzionali impongono una tutela effettiva dei diritti di difesa e dell'accesso alla giustizia, leggendo l'art. 355 in modo da imporre al PM l'obbligo alternativo (convalida o restituzione) entro 48 ore.

• legge 18 aprile 1975, n. 110, art. 4

  art. 4 legge 18 aprile 1975, n. 110

  Norma incriminatrice relativa al porto di armi od oggetti atti ad offendere, rilevante ai fini della qualificazione del reato per cui è stato effettuato il sequestro probatorio.

Massime di principio

• Se il pubblico ministero riceve il verbale di sequestro dalla polizia giudiziaria ha 48 ore per convalidare o disporre la restituzione: decorso inutilmente il termine il sequestro diventa inefficace e il PM deve restituire le cose, salvo che disponga immediatamente un nuovo sequestro ai sensi dell'art. 253 c.p.p.
• La convalida tardiva del PM non esclude il rimedio del riesame ex art. 355, comma 3: l'interessato ha interesse attuale e concreto a proporre il riesame per ottenere la restituzione senza dover prima richiedere al PM la restituzione tramite art. 263.
• Il giudice del riesame deve esaminare sia i presupposti formali del decreto di convalida sia le esigenze probatorie sottese al sequestro; se il provvedimento manca di motivazione adeguata in ordine alla finalità probatoria, ciò può comportare l'annullamento del decreto e, in taluni casi, anche senza rinvio.
• I termini processuali per depositi e impugnazioni possono considerare la data di spedizione (art. 583 c.p.p.), rilevando ai fini della tempestività delle impugnazioni.
• In presenza di sequestro operato dalla polizia giudiziaria, il corretto iter è: trasmissione del verbale al PM, convalida o restituzione entro 48 ore; se il PM convalida tardivamente, il ricorrente può chiedere il riesame e ottenere dalla autorità giudicante la restituzione se fondata la tardività o l'insussistenza dei presupposti.