Cassazione Penale, Ordinanza n. 13903/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la sua responsabilità per i reati ascritti. Dai passaggi riportati emerge che i primi due motivi contestavano l'affermazione di responsabilità, chiedendo una rivalutazione del merito e proponendo letture alternative delle fonti di prova; la Corte di cassazione li ha ritenuti reiterativi e non consentiti in sede di legittimità. Il testo richiama anche la conferma della decisione circa l'autorizzazione alla consultazione degli atti da lui redatti da parte di un'ausiliare di polizia e la corretta qualificazione giuridica della condotta ex art. 474 c.p. L'ulteriore motivo riguardava il trattamento sanzionatorio, ma è stato considerato anch'esso generico e ripetitivo, perché la sentenza impugnata conteneva già ampia motivazione sul punto.

Norme richiamate

• art. 474 c.p.

  La Corte richiama la corretta qualificazione giuridica della condotta contestata in relazione alla fattispecie di uso/traffico di segni o marchi contraffatti, senza censurare la qualificazione operata nei gradi di merito.

• art. 616 c.p.p.

  È la base per la condanna del ricorrente, in caso di inammissibilità del ricorso, al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono ammissibili motivi di ricorso che si risolvano nella richiesta di una nuova valutazione del merito o nella proposta di letture alternative delle prove.
• Il motivo di ricorso è inammissibile quando è meramente reiterativo di censure già esaminate e confutate nella sentenza impugnata, senza confrontarsi specificamente con la motivazione.
• La censura sul trattamento sanzionatorio è generica se non si confronta con l'apparato argomentativo già sviluppato dal giudice di merito sulla pena.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento della somma equitativamente determinata in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato