Cassazione Penale, Ordinanza n. 13876/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

La pronuncia non riguarda il merito dei reati, ma un errore materiale contenuto nel ruolo d'udienza e nel dispositivo della precedente decisione definita l'8 ottobre 2024. Nel provvedimento precedente si faceva riferimento a un solo ricorso e a un solo ricorrente, mentre l'impugnazione era stata proposta nell'interesse di due soggetti. Il difensore aveva chiesto, con memoria, il riconoscimento della prescrizione e l'accoglimento del ricorso; il Procuratore generale chiedeva invece la correzione dell'errore rilevato. La Corte ha ritenuto non pertinenti i rilievi difensivi e ha corretto il dispositivo per renderlo coerente con la pluralità dei ricorsi e dei ricorrenti.

Norme richiamate

• art. 610, comma 5, c.p.p.

  è richiamato per lo svolgimento del procedimento in contraddittorio scritto, senza presenza delle parti, in assenza di richiesta di trattazione orale nei termini

• art. 611, comma 1-bis, c.p.p.

  è richiamato quale base procedurale per la trattazione camerale senza partecipazione delle parti

• art. 625-bis c.p.p.

  non è espressamente indicato nel testo trasmesso, ma la decisione ha ad oggetto la correzione di un errore materiale nel provvedimento di cassazione

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nel dispositivo di una decisione può essere corretto quando emerga con evidenza dal testo del provvedimento e dagli atti che vi era una difformità tra il contenuto effettivo della impugnazione e la sua trascrizione nel dispositivo.
• La correzione dell'errore materiale serve a riallineare il dispositivo alla reale situazione processuale, anche quando il vizio consiste nella erronea indicazione del numero dei ricorsi o dei ricorrenti.
• In sede di correzione dell'errore materiale non possono essere esaminati motivi nuovi o questioni di merito estranee alla mera rettifica formale del provvedimento originario.
• Quando la decisione correttiva si limita a rettificare il dispositivo, resta fermo il contenuto sostanziale della precedente pronuncia quanto all'esito dell'impugnazione.

Come è indicizzato