Ordinanza n. 1289/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego di visto e gli atti presupposti, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. La domanda cautelare è stata valutata con riferimento al fumus boni iuris. Il giudice ha rilevato, in sede di esame sommario, che l'istruttoria amministrativa appariva completa e che non risultavano documenti dai quali desumere che il requisito linguistico fosse stato positivamente valutato dall'università ospitante, diversamente da quanto sostenuto dal ricorrente. Inoltre, nonostante la richiesta dell'Amministrazione di produrre ulteriore documentazione integrativa, il ricorrente non aveva fatto pervenire alcunché.

Norme richiamate

• art. 4, comma 2, d.lgs. 286/1998

  Richiamato nel provvedimento di diniego quale base normativa del diniego del visto.

• art. 6-bis d.P.R. 334/2004

  Richiamato nel provvedimento di diniego quale ulteriore fondamento normativo.

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la domanda cautelare, respinta per assenza del fumus boni iuris.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, il fumus boni iuris può essere negato quando, all'esito dell'esame sommario, l'istruttoria amministrativa risulti completa e non siano documentati i presupposti richiesti per il rilascio del visto.
• La mancata produzione, da parte del richiedente, della documentazione integrativa richiesta dall'Amministrazione può concorrere a escludere il fumus boni iuris della domanda cautelare contro il diniego del visto.
• Quando il richiedente sostiene che un requisito linguistico sia stato positivamente valutato dall'università ospitante, tale circostanza deve risultare da idonea documentazione; in difetto, il giudice può ritenere non comprovato il presupposto del visto nella fase cautelare.

Come è indicizzato