Cassazione Penale, Ordinanza n. 14096/2026 del 17/04/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 26/05/2025, che lo aveva condannato per i reati di resistenza a pubblico ufficiale e lesioni. L'unico motivo dedotto riguardava la dosimetria della pena: il ricorrente contestava il trattamento sanzionatorio applicato. La Corte di cassazione ha ritenuto la censura inammissibile perché sostanzialmente riproduttiva di doglianze già esaminate e respinte dai giudici di merito, oltre che generica e non confrontata con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Indicata come una delle fattispecie oggetto di condanna confermata in fatto; la sentenza non ne affronta il contenuto tipico ma la richiama come reato ascritto.

• art. 582 c.p.

  Indicata come una delle fattispecie oggetto di condanna confermata in fatto; la sentenza non ne affronta il contenuto tipico ma la richiama come reato ascritto.

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già esaminate e disattese nei giudizi di merito, senza indicare specifici errori della motivazione impugnata.
• La doglianza sulla dosimetria della pena deve confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata; la censura meramente generica non è scrutinabile nel merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei limiti di legge, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato