Cassazione Penale, Ordinanza n. 10640/2025 del 17/03/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Catania lamentando un solo motivo: la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. Sosteneva, in sostanza, che la condotta contestata dovesse essere ritenuta di minima offensività e quindi non punibile. La Corte di cassazione rileva però che la motivazione della sentenza impugnata aveva escluso la particolare tenuità del fatto in modo congruo e non illogico, valorizzando il disvalore penale e sociale della condotta.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto manifestamente infondato il motivo relativo all'art. 131-bis c.p., osservando che il giudizio di particolare tenuità richiede una valutazione complessa di tutte le peculiarità del fatto, secondo i criteri dell'art. 133 c.p., e che tale apprezzamento è riservato al giudice di merito, sindacabile in cassazione solo per mancanza o manifesta illogicità della motivazione. Conseguentemente, la ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto richiede una valutazione complessiva della concreta fattispecie e non può essere riconosciuta quando il giudice di merito abbia motivatamente escluso la minima offensività della condotta.

• art. 133 c.p.

  I criteri di valutazione della gravità del reato e della colpevolezza guidano il giudizio sulla particolare tenuità del fatto; la loro applicazione rientra nella discrezionalità del giudice di merito.

• art. 610 c.p.p.

  Non citato nel testo.

Massime di principio

• La particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. non si desume da una verifica astratta, ma da una valutazione complessa e congiunta di modalità della condotta, grado di colpevolezza ed entità del danno o del pericolo, secondo i parametri dell'art. 133 c.p.
• Ai fini della motivazione sull'art. 131-bis c.p. non è necessario esaminare analiticamente tutti gli indici previsti dalla legge, purché il giudice individui quelli ritenuti rilevanti nel caso concreto.
• Il giudice deve spiegare le forme di estrinsecazione del comportamento incriminato e il relativo disvalore, evitando motivazioni stereotipate o clausole di stile.
• La valutazione sulla particolare tenuità del fatto è un apprezzamento di merito, sindacabile in cassazione solo nei limiti della mancanza assoluta o della manifesta illogicità della motivazione.

Come è indicizzato