Cassazione Civile, Ordinanza n. 29359/2022 del 10/10/2022

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per cassazione avverso una sentenza della Corte d'appello, affidandolo a due motivi; la controparte ha resistito con controricorso e memoria ex art. 380-bis c.p.c. Tuttavia il ricorso, pur ritualmente notificato, non risultava essere stato depositato e iscritto a ruolo dalla ricorrente entro i termini previsti dall'art. 369 c.p.c. La controricorrente ha chiesto che fosse dichiarata l'improcedibilità del ricorso e ha anche sollecitato una condanna per responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c.

La decisione

La Corte ha dichiarato improcedibile il ricorso per cassazione, rilevando l'omesso deposito e la mancata iscrizione a ruolo del ricorso stesso da parte della ricorrente. Ha inoltre condannato la ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità in favore della controricorrente e ha dato atto, ai sensi dell'art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115/2002, dell'obbligo di versare l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, se dovuto. È stata invece esclusa la sussistenza dei presupposti per la condanna ex art. 96 c.p.c. richiesta dalla controricorrente.

Norme richiamate

• art. 369 c.p.c.

  l'omesso deposito degli atti e del ricorso nei termini comporta l'improcedibilità dell'impugnazione in cassazione.

• art. 370 c.p.c.

  il potere del controricorrente di richiedere l'iscrizione a ruolo per far dichiarare l'improcedibilità del ricorso è ricompreso nel più ampio potere di contraddire.

• art. 380-bis c.p.c.

  è richiamata la proposta del relatore e la comunicazione del decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio non partecipata.

• art. 96 c.p.c.

  la condanna per responsabilità aggravata richiede difetto di normale diligenza, mala fede o colpa grave, presupposti che la Corte non ha ravvisato.

• art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115/2002

  in caso di ricorso dichiarato improcedibile, ricorrendone i presupposti processuali, sorge l'obbligo di versare l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

• art. 13, comma 1 bis, d.P.R. n. 115/2002

  è il parametro di commisurazione dell'ulteriore importo dovuto a titolo di contributo unificato.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione, il mancato deposito del ricorso e degli atti richiesti dall'art. 369 c.p.c. nel termine di legge determina l'improcedibilità del ricorso, anche se la notificazione era regolare.
• Il controricorrente, avendo ricevuto la notificazione del ricorso e avendo proposto controricorso, può attivarsi per ottenere la declaratoria di improcedibilità mediante richiesta di iscrizione a ruolo, essendo tale facoltà compresa nel potere di contraddire.
• La condanna ex art. 96 c.p.c. presuppone un quid pluris rispetto alla soccombenza: occorrono elementi di mala fede, colpa grave o difetto di normale diligenza, che devono risultare dagli atti.
• La declaratoria di improcedibilità del ricorso comporta la condanna della parte ricorrente alle spese del giudizio di legittimità e, ove ne ricorrano i presupposti, l'applicazione del raddoppio del contributo unificato.

Come è indicizzato