Cassazione Penale, Sentenza n. 7029/2025 del 20/02/2025

Esito

La controversia

Il Procuratore generale ha impugnato la sentenza del Tribunale di Fermo del 13/06/2023 sostenendo la violazione di legge per l'omessa pronuncia della confisca obbligatoria in relazione alla condanna per il reato previsto dall'art. 5 d.lgs. n. 74 del 2000. Il fatto contestato è stato commesso il 30/09/2015; secondo la normativa vigente all'epoca (art. 1, comma 143, legge n. 244/2007, richiamando l'art. 322-ter c.p., e successivamente l'art. 10 d.lgs. n. 158/2015 con l'introduzione dell'art. 12-bis nel d.lgs. n. 74/2000) la confisca obbligatoria era prevista per tale reato, perciò l'omessa statuizione è illegittima.

Norme richiamate

• art. 5 d.lgs. n. 74 del 2000

  Reato tributario contestato; la condanna per tale articolo, alla data del fatto, comportava l'applicazione della confisca obbligatoria ai sensi delle norme poi richiamate dalla Corte.

• art. 1, comma 143, legge n. 244 del 2007

  Mediante il richiamo all'art. 322-ter c.p. disponeva, all'epoca del fatto, l'applicazione della confisca obbligatoria per il reato in esame; la Corte ha ritenuto rilevante questa previsione per affermare l'obbligo di confisca.

• art. 322-ter cod. pen.

  Norma richiamata dalla legge n. 244/2007 per introdurre misure di confisca obbligatoria in relazione a taluni reati; la sua richiamata efficacia è stata utilizzata per sostenere l'obbligo di confisca per il fatto commesso nel 2015.

• art. 10 d.lgs. n. 158 del 2015 (art. 12-bis introdotto nel d.lgs. n. 74/2000)

  Ha generalizzato la confisca obbligatoria per tutti i delitti tributari previsti dal d.lgs. n. 74/2000; la Corte osserva che tale criterio normativa conferma l'obbligo già applicabile ratione temporis al fatto del 2015.

Massime di principio

• La normativa applicabile è quella vigente al momento del fatto: se a quella data la legge prevedeva la confisca obbligatoria per il reato contestato, il giudice che condanna deve disporla d'ufficio.
• L'omessa statuizione sulla confisca obbligatoria costituisce vizio di legge rilevabile in sede di legittimità e può comportare l'annullamento parziale della sentenza limitatamente a quella statuizione.
• Quando la Cassazione annulla per omessa confisca, di norma rinvia al giudice di merito (spesso in diversa composizione) perché determini la somma o i beni oggetto della confisca e pronunci di nuovo su quel punto, senza riformare integralmente la condanna penale.
• Per i reati tributari occorre verificare la normativa in vigore alla data del fatto (compresi richiami e successive armonizzazioni) per capire se sussiste l'obbligo di confisca; eventuali modifiche successive non valgono in senso peggiorativo se più sfavorevoli all'imputato, ma l'obbligo già esistente deve essere applicato.
• La difesa e l'accusa devono porre attenzione alla pronuncia obbligatoria della confisca in sede di primo grado per evitare rinvii e per assicurare la completa esecuzione delle conseguenze patrimoniali della condanna.