Cassazione Penale, Sentenza n. 31739/2025 del 23/09/2025

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza della Corte di Appello di Bari che aveva confermato la condanna per i reati di cui agli artt. 624 e 625, nn. 2) e 5) cod. pen.; il reato era divenuto procedibile a querela in seguito alla cosiddetta Riforma Cartabia. Durante il pendente ricorso per cassazione il ricorrente ha prodotto remissione di querela, ritualmente accettata.

Norme richiamate

• art. 624 cod. pen.

  Individua il reato di furto; nella sentenza è la fattispecie di base contestata all'imputato.

• art. 625 cod. pen., nn. 2) e 5)

  Si tratta delle aggravanti previste dal codice penale riferite alla fattispecie contestata; qui sono richiamate come qualificazioni/elementi aggravanti del reato di cui all'art. 624.

• art. 340 cod. proc. pen.

  Norma richiamata per la statuizione sulle spese processuali: pur nell'ipotesi di estinzione del reato, il giudice può porre a carico dell'imputato le spese processuali secondo i criteri di legge.

• Riforma Cartabia

  Modifica della procedibilità di alcune fattispecie di reato rendendole procedibili a querela; la conversione della procedibilità ha reso decisiva, nel caso concreto, la remissione di querela per l'estinzione del reato.

• Giurisprudenza della Corte di Cassazione (richiamata)

  Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004; Sez. 2, n. 18680 del 28/04/2010; n. 37688 del 08/07/2014; Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020 (dep. 2021)

  Orientamenti affermano che la remissione di querela intervenuta durante il gravame e ritualmente accettata estingue il reato e deve essere rilevata d'ufficio dal giudice di legittimità, a condizione che il ricorso sia stato tempestivamente proposto.

Massime di principio

• Se il reato è divenuto procedibile a querela (es. per effetto di riforme) la remissione di querela valida e accettata estingue il reato anche se interviene durante il giudizio di legittimità.
• La remissione di querela intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata deve essere rilevata e dichiarata dalla Corte di Cassazione, che può annullare la sentenza impugnata senza rinvio per estinzione del reato.
• L'estinzione del reato per remissione di querela prevale su eventuali questioni di inammissibilità del ricorso: il giudice di legittimità deve verificare e dichiarare l'estinzione se ricorrono i presupposti.
• La remissione di querela deve essere tempestiva e formalmente corretta; in mancanza di tempestività o di accettazione formale la situazione può non produrre estinzione.
• Nonostante l'estinzione del reato, il giudice può porre a carico dell'imputato le spese processuali secondo le norme applicabili (richiamata la previsione dell'art. 340 c.p.p.).
• In casi simili conviene documentare e far accettare formalmente la remissione di querela e segnalare tempestivamente l'avvenuta remissione alle parti e al giudice di legittimità per consentire la declaratoria di estinzione.