Cassazione Penale, Ordinanza n. 31214/2026 del 13/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo dell'11/09/2025 che lo aveva condannato per evasione. Il solo motivo dedotto è stato ritenuto inammissibile perché formulato in modo del tutto generico: non indicava le ragioni di diritto né i dati di fatto posti a fondamento della censura e, inoltre, faceva riferimento a un diverso titolo di reato, ossia la tentata estorsione. La Corte ha quindi rilevato che il ricorso non conteneva una critica specifica e consentita in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Indicato come titolo di reato oggetto della condanna impugnata; la sentenza non affronta il merito della fattispecie, limitandosi a prendere atto della condanna per evasione.

• art. 591 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità del ricorso è fondata sulla genericità del motivo e sulla sua non consentita formulazione in sede di legittimità.

• art. 616 c.p.p.

  La dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità il motivo di ricorso deve essere specifico e deve indicare puntualmente le ragioni di diritto e i dati di fatto posti a fondamento della censura; un motivo meramente generico è inammissibile.
• Il ricorso per cassazione non può fondarsi su un richiamo confuso o inconferente a un diverso titolo di reato rispetto a quello oggetto della sentenza impugnata.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, oltre alle spese processuali, la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per difetto di specificità, la decisione di merito impugnata resta ferma e non viene riesaminata nel merito.

Come è indicizzato