Cassazione Penale, Ordinanza n. 08821/2025 del 03/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna di primo grado per bancarotta fraudolenta distrattiva e bancarotta fraudolenta documentale. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che i primi due motivi erano formulati in modo del tutto fattuale e generico, senza una puntuale enunciazione delle ragioni di censura né congrui riferimenti alla motivazione della sentenza impugnata. Il terzo motivo riguardava la richiesta di applicazione dell'aggravante di cui all'art. 62, n. 6 c.p., ma è stato ritenuto manifestamente infondato e privo di specificità, perché non si confrontava con la motivazione della Corte di appello, ritenuta congrua in fatto e corretta in diritto. La successiva memoria difensiva non ha introdotto elementi idonei a superare il vaglio di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 62, n. 6 c.p.

  L'aggravante richiamata dalla difesa è stata ritenuta correttamente motivata dalla Corte di appello; il ricorrente non si è confrontato in modo specifico con tale motivazione.

• art. 616 c.p.p.

  In conseguenza dell'inammissibilità del ricorso, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva in censure meramente fattuali e generiche, prive di puntuale indicazione delle ragioni di doglianza e di un effettivo confronto con la motivazione della sentenza impugnata.
• La critica alla motivazione della sentenza di merito deve essere specifica: non è sufficiente riproporre affermazioni difensive astratte se non si confutano le ragioni di fatto e di diritto poste a base della decisione.
• Quando la Corte di merito abbia reso una motivazione congrua e corretta sulla sussistenza di un'aggravante, il motivo di ricorso che non si misuri con tale argomentazione è manifestamente infondato.
• La memoria successiva non può sanare un ricorso originariamente inammissibile se non introduce argomentazioni nuove idonee a superare le cause di inammissibilità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato