Cassazione Penale, Ordinanza n. 21937/2025 del 11/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 c.p.p. dal giudice dell'udienza preliminare, relativa a un reato in materia di stupefacenti, deducendo la carenza di motivazione in ordine alla mancata declaratoria di sentenza di proscioglimento. La Corte rileva però che, nel giudizio di legittimità contro una sentenza di applicazione della pena su richiesta, il ricorso è consentito solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Poiché il ricorso non si colloca in alcuna di tali ipotesi, ma censura un profilo motivazionale non deducibile, viene dichiarato inammissibile.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  richiama la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, oggetto del ricorso

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  indica il rito di trattazione del ricorso avverso sentenza di patteggiamento

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  limita i motivi di ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento ai soli profili dell'espressione della volontà dell'imputato, del difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, dell'erronea qualificazione giuridica del fatto e dell'illegalità della pena o della misura di sicurezza

• legge 23 giugno 2017, n. 103

  fonte normativa che ha introdotto l'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

• art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990

  norma incriminatrice del reato oggetto della sentenza di patteggiamento

• art. 444 cod. proc. pen.

  richiamo alla sentenza di applicazione della pena su richiesta

• art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.

  richiamo al rito camerale di trattazione

• art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.

  richiamo alla disciplina dei motivi ammissibili di ricorso contro il patteggiamento

Massime di principio

• Avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta il ricorso per cassazione è ammesso in via tassativa e non è consentito dedurre censure diverse da quelle espressamente previste dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
• La doglianza relativa alla carenza di motivazione sulla mancata pronuncia di proscioglimento non integra un motivo deducibile contro il patteggiamento, se non si traduce in uno dei vizi tipizzati dalla legge.
• In sede di legittimità contro il patteggiamento non è possibile trasformare il controllo della Corte in un riesame del merito o della motivazione della decisione, salvo i limiti specificamente previsti dalla disciplina speciale.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato