Cassazione Penale, Ordinanza n. 13194/2026 del 10/04/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello resa ex art. 599-bis c.p.p. all'esito di concordato sul trattamento sanzionatorio per reati in materia di stupefacenti. Deduceva violazione di legge e vizio di motivazione in relazione agli artt. 133 e 62-bis c.p., mirando sostanzialmente a contestare la determinazione della pena e il diniego/omessa valorizzazione di circostanze attenuanti, pur avendo aderito in appello al patteggiamento e quindi al contenuto sanzionatorio concordato.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha rilevato che, contro una sentenza emanata all'esito del concordato ex art. 599-bis c.p.p., sono deducibili soltanto eventuali vizi relativi alla volontà di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero, al contenuto difforme della pronuncia rispetto all'accordo e all'applicazione di una pena illegale. Poiché la difesa si limitava a riproporre censure sul trattamento sanzionatorio alle quali aveva rinunciato aderendo al concordato, il ricorso è stato dichiarato inammissibile senza formalità di procedura ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p. Conseguentemente, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., l'imputato è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  nel giudizio di appello definito con concordato, il ricorso per cassazione è limitato a censure attinenti alla validità del consenso, al consenso del pubblico ministero, alla conformità della decisione all'accordo e alla legalità della pena

• art. 133 c.p.

  richiamato dalla difesa per contestare la valutazione del trattamento sanzionatorio, ma le doglianze sono ritenute precluse per effetto dell'adesione al concordato

• art. 62-bis c.p.

  richiamato dalla difesa per contestare il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, ma le doglianze sono ritenute non deducibili in cassazione dopo il concordato

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  consente la declaratoria di inammissibilità senza formalità di procedura

• art. 616 c.p.p.

  alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Contro una sentenza di appello resa all'esito di concordato ex art. 599-bis c.p.p. il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per riproporre censure sul merito del trattamento sanzionatorio alle quali la parte abbia rinunciato aderendo all'accordo.
• In tale ipotesi sono deducibili soltanto vizi che incidano sulla validità del concordato o sulla legalità della decisione: volontà di aderire, consenso del pubblico ministero, difformità tra accordo e sentenza, applicazione di una pena illegale.
• La mera deduzione di violazione di legge o vizio di motivazione in relazione ai criteri di cui agli artt. 133 e 62-bis c.p. è inammissibile se volta a contestare una pena già concordata.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, salvo assenza di colpa nella causa di inammissibilità, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato