Cassazione Penale, Ordinanza n. 13397/2025 del 07/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per il delitto di evasione, deducendo un motivo inerente al giudizio di responsabilità. La Corte di cassazione ha ritenuto tale doglianza inammissibile perché del tutto generica e non confrontata con la motivazione della decisione impugnata, richiamata espressamente alle pagine 2-3 della sentenza d'appello.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  La decisione presuppone la condanna per il delitto di evasione, senza mettere in discussione la qualificazione giuridica del fatto; il ricorso è stato respinto per genericità del motivo e mancato confronto con la motivazione di merito.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione, il motivo di ricorso è inammissibile quando si presenta generico e non si confronta in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• La censura sul giudizio di responsabilità deve misurarsi puntualmente con le ragioni poste a base della decisione di merito; una contestazione meramente assertiva non è scrutinabile nel merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ove previsto, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato