Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 05998/2025 del 13/02/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile. La Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. Non vi è stata riforma della sentenza di merito, che resta ferma nella parte in cui ha affermato la responsabilità per rapina e la relativa aggravante.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte di appello che lo aveva ritenuto responsabile di rapina, deducendo: 1) violazione di legge e vizi di motivazione quanto alla sua consapevolezza e volontà di concorrere nel reato, sostenendo in sostanza di non essere a conoscenza del piano criminoso; 2) insussistenza dell'aggravante delle più persone riunite. La Corte di cassazione ha rilevato che entrambi i motivi erano privi di specificità, perché riproducevano le doglianze già formulate in appello e tendevano a sollecitare una nuova valutazione del compendio probatorio, estranea al giudizio di legittimità. Ha inoltre richiamato la giurisprudenza sulla rapina, secondo cui l'aggravante delle più persone riunite richiede la simultanea presenza, nota alla vittima, di almeno due persone nel luogo e nel momento della violenza o minaccia.

Norme richiamate

  • art. 628 c.p.

    La Corte richiama la rapina e, in particolare, la circostanza aggravante delle più persone riunite, precisando che essa richiede la presenza simultanea di almeno due persone nel luogo e al momento della violenza o minaccia, in modo percepibile dalla vittima.

  • art. 616 c.p.p.

    È la base per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

  • In sede di legittimità il motivo di ricorso è inammissibile quando si limita a riproporre pedissequamente le censure già dedotte in appello, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
  • La Cassazione non può essere trasformata in un terzo grado di merito: non è consentito chiedere una nuova valutazione delle prove o una ricostruzione alternativa dei fatti se non si indicano specifici travisamenti delle emergenze processuali.
  • Nel reato di rapina, l'aggravante delle più persone riunite presuppone la simultanea presenza di almeno due persone nel luogo e nel momento della violenza o minaccia, presenza che deve essere percepibile dalla vittima e idonea a rafforzare l'azione criminosa.
  • La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieRapinaImpugnazioni
RamiDelitti contro il patrimonioProcesso penale
IstitutiOnere della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.