Cassazione Penale, Ordinanza n. 00924/2025 del 09/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Brescia del 15 marzo 2024. L'unico motivo deduceva violazione di legge e difetto di motivazione in relazione all'applicazione della circostanza aggravante di cui all'art. 640, secondo comma, n. 2-bis c.p. La Corte rileva però che tale questione non era stata previamente dedotta come motivo di appello, determinando un'interruzione della catena devolutiva; inoltre osserva che, comunque, la censura sarebbe manifestamente infondata. Il ricorso viene quindi dichiarato inammissibile, con condanna al pagamento delle spese processuali e di euro tremila alla Cassa delle ammende.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che la questione sull'aggravante ex art. 640, comma 2, n. 2-bis c.p. non potesse essere proposta per la prima volta in sede di legittimità, perché non devoluta in appello; ha inoltre aggiunto che la doglianza sarebbe stata comunque manifestamente infondata. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al versamento di euro tremila alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 640 c.p.

  La circostanza aggravante prevista dalla norma è indicata come oggetto della censura, ma la Corte non entra nel merito perché la questione non era stata devoluta in appello; richiama comunque la manifesta infondatezza del motivo.

• art. 606, comma 3, c.p.p.

  È richiamato per affermare che non è proponibile per la prima volta in cassazione una questione non oggetto di motivi di gravame, a tutela della catena devolutiva e del corretto perimetro del sindacato di legittimità.

• art. 616 c.p.p.

  È la base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non possono essere dedotte per la prima volta questioni che non siano state oggetto di specifici motivi di appello, poiché ciò interrompe la catena devolutiva e impedisce il controllo di cassazione su punti della decisione sottratti al contraddittorio di secondo grado.
• La deduzione per la prima volta in cassazione di una censura non devoluta in appello rende il ricorso inammissibile, anche quando la doglianza sia formulata come violazione di legge o vizio di motivazione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.
• Se la censura è comunque esaminata in via incidentale, la Corte può rilevarne la manifesta infondatezza quale ulteriore ragione a sostegno dell'inammissibilità.

Come è indicizzato