Cassazione Penale, Ordinanza n. 00788/2025 del 09/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto personalmente ricorso avverso la sentenza della Corte d'appello di Venezia del 9 maggio 2024. La Corte di cassazione non esamina il merito dei motivi perché rileva in via preliminare che il ricorso è stato sottoscritto dall'imputato personalmente, in violazione dell'art. 613 c.p.p., che richiede la sottoscrizione del difensore abilitato. Per tale ragione il ricorso è dichiarato inammissibile per difetto di legittimazione del sottoscrittore.

Norme richiamate

• art. 613 c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto da un difensore abilitato; la sottoscrizione personale dell'imputato determina difetto di legittimazione e inammissibilità del ricorso.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle Ammende, salvo ragioni di esonero.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione proposto personalmente dall'imputato è inammissibile quando la legge richiede la sottoscrizione del difensore abilitato.
• Il difetto di legittimazione alla proposizione o sottoscrizione del ricorso impedisce l'esame dei motivi e comporta una declaratoria di inammissibilità senza valutazione del merito.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, di regola, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle Ammende, salvo specifiche ragioni di esonero.

Come è indicizzato