Cassazione Civile, Ordinanza n. 23441/2023 del 01/08/2023

Esito

La controversia

La controversia riguardava alcuni ex dipendenti pensionati di una società energetica che avevano agito per ottenere la condanna della società al ripristino di uno sconto/agevolazione tariffaria sull'energia elettrica di cui avevano beneficiato in precedenza e che era stata cessata nel 2015 per effetto di un recesso unilaterale della società. Il Tribunale aveva rigettato la domanda e la Corte d'appello aveva confermato il rigetto. In Cassazione i soccombenti avevano proposto ricorso affidato a quattro motivi, ma prima dell'adunanza camerale il loro difensore ha depositato rinunce individuali e separate al giudizio di legittimità, notificate alla controparte prima dell'udienza. La questione esaminata dalla Corte di cassazione è dunque stata quella dell'efficacia processuale della rinuncia agli atti del giudizio di cassazione e delle conseguenze sulle spese.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia agli atti del giudizio di cassazione da parte di tutti i ricorrenti, ritenendola regolare e tempestivamente notificata alla controparte, e ha dichiarato estinto il processo ai sensi dell'art. 391 c.p.c. Ha inoltre condannato i ricorrenti al pagamento delle spese del giudizio di legittimità in favore della controricorrente, applicando il criterio della soccombenza virtuale. Ha escluso, invece, l'applicazione dell'ulteriore contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, D.P.R. n. 115/2002, perché tale previsione opera solo nei casi di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione, non nell'ipotesi di estinzione del giudizio per rinuncia.

Norme richiamate

• art. 391 c.p.c.

  La rinuncia agli atti del giudizio di cassazione, se regolare e notificata alla controparte prima dell'adunanza camerale, comporta l'estinzione del processo.

• art. 306 c.p.c.

  In mancanza di accordo tra le parti e di adesione della controparte alla rinuncia, restano dovute le conseguenze sulle spese secondo le regole processuali richiamate dalla Corte.

• art. 391 c.p.c.

  In caso di rinuncia non accettata dalla controparte, i ricorrenti sono condannati alle spese del giudizio di legittimità secondo il criterio della soccombenza virtuale.

• D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater

  L'ulteriore contributo unificato non si applica all'estinzione del giudizio, perché la norma opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione e non è suscettibile di interpretazione estensiva o analogica.

• D.M. n. 147/2022

  Richiamato per la liquidazione delle spese del giudizio di legittimità.

Massime di principio

• La rinuncia agli atti del giudizio di cassazione, ove formalmente regolare e notificata alla controparte prima dell'adunanza, determina l'estinzione del processo.
• Se la controparte non aderisce alla rinuncia e non vi è accordo tra le parti, la parte rinunciante può essere condannata alle spese del giudizio di legittimità secondo il criterio della soccombenza virtuale.
• L'ulteriore contributo unificato previsto per i soli casi di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione non si estende, per interpretazione analogica, all'ipotesi di estinzione del giudizio per rinuncia.
• La condanna alle spese in sede di cassazione può essere pronunciata anche quando il processo si estingue per rinuncia, se la valutazione virtuale della soccombenza è sfavorevole alla parte rinunciante.

Come è indicizzato