Cassazione Penale, Sentenza n. 667/2022 del 12/01/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato: non essendovi nella decisione impugnata elementi che provino l'innocenza evidente dell'imputato e avendo la remissione di querela e la sua accettazione stato ritualmente effettuati, ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per sopravvenuta estinzione del reato. Ha inoltre posto le spese del procedimento a carico del querelato Correzzola Paolo, ai sensi dell'art. 340, comma 4 c.p.p.
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Correzzola impugna la sentenza del Tribunale di Padova (21/09/2020) che aveva confermato la condanna per il reato di cui all'art. 582 c.p. (lesioni) pronunciata dal Giudice di Pace. In sede di cassazione il ricorrente produce e deduce la remissione della querela, documentalmente attestata (verbale di remissione del 04/01/2021 dinanzi alla Polizia Giudiziaria) e la contestuale accettazione da parte del procuratore speciale del querelante, chiedendo l'annullamento per estinzione del reato.
Norme richiamate
indica il reato contestato (lesioni): la condanna di merito era fondata su questo capo di imputazione
art. 340, comma 4 cod.proc.pen.
la norma è applicata per la liquidazione delle spese: quando il reato si estingue per remissione di querela, le spese possono essere poste a carico del querelato, salvo diversa determinazione
Giurisprudenza - Sez. 4, n. 49226 del 19/10/2016 (Bestente)
Sez. 4, n. 49226 del 19/10/2016
principio secondo cui è ammissibile introdurre in Cassazione la remissione di querela, ritualmente accettata, intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima della scadenza del termine per l'impugnazione
Massime di principio
- La remissione di querela, se prodotta e ritualmente accettata, estingue il reato perseguibile a querela e può determinare l'annullamento della sentenza anche in Cassazione.
- È ammissibile introdurre in Cassazione la remissione della querela intervenuta dopo la sentenza impugnata ma entro il termine di impugnazione, purché sia documentata e l'accettazione sia regolare.
- Se nel fascicolo non emergono elementi di prova che dimostrino l'innocenza evidente dell'imputato, il giudice di legittimità favorirà l'annullamento per estinzione del reato piuttosto che approfondire il merito sostanziale.
- La remissione deve risultare da atto formale (es. verbale davanti alla Polizia Giudiziaria o altro atto equipollente) e dall'accettazione del querelante o del suo procuratore per produrre effetti estintivi.
- In caso di estinzione per remissione, le spese processuali possono essere poste a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4 c.p.p., salvo diversa determinazione del giudice.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 12 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 463/2022 del 12/01/2022
- Sentenza penale · 12 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 465/2022 del 12/01/2022
- Sentenza penale · 12 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 466/2022 del 12/01/2022
- Sentenza penale · 12 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 467/2022 del 12/01/2022
- Sentenza penale · 12 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 468/2022 del 12/01/2022
- Sentenza penale · 12 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 469/2022 del 12/01/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →