Cassazione Penale, Sentenza n. 16999/2022 del 02/05/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza di appello che aveva confermato la condanna, articolando quattro censure: 1) vizio di motivazione per il diniego della rinnovazione istruttoria dopo la ricezione di una lettera di un testimone oculare; 2) insufficiente valutazione delle emergenze probatorie e inattendibilità della persona offesa (sostenendo che la vittima avrebbe reso dichiarazioni false e che la refurtiva non era del danneggiato); 3) mancata applicazione dell'attenuante speciale di cui all'art. 62 n.4 c.p. per il modesto valore della refurtiva (portafoglio con 65 euro e un telefono del valore commerciale circa 100 euro); 4) vizio di motivazione sul delitto di resistenza a p.u., per mancata cognizione della lingua italiana e per il fatto che gli agenti intervennero in abiti civili.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto le censure generiche e infondate: in rito abbreviato non sussiste un diritto ad assumere nuove prove e la corte d'appello ha adeguatamente motivato il diniego di rinnovazione (superfluità della prova addotta e contraddittorietà della versione difensiva). Ha valorizzato elementi oggettivi a sostegno della sentenza di merito (intestazione della scheda SIM trovata nel telefono e presenza di un documento nel portafoglio che comprovava la disponibilità della vittima), ha escluso l'applicabilità dell'attenuante per la speciale tenuità del danno in relazione alla violenza esercitata e al carattere plurioffensivo della rapina, e ha ritenuto non provata la circostanza che l'imputato non comprendesse l'italiano o che gli agenti non si fossero qualificati. Il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 62 n.4 cod. pen.

  L'attenuante per danno di speciale tenuità non è applicabile automaticamente per il modesto valore economico della refurtiva nei reati pluri-offensivi come la rapina; occorre una valutazione complessiva degli effetti dannosi, inclusa la lesione alla libertà e all'integrità della vittima, rimessa al giudice di merito

• art. 616 c.p.p.

  Consente alla Corte di Cassazione, valutati profili di colpa nella proposizione del ricorso, di condannare il ricorrente al versamento di una somma alla cassa delle ammende; è stata applicata per la determinazione della causa di inammissibilità del ricorso

• Giurisprudenza della Cassazione (Sez. 2, sent. n. 50987/2015 richiamata)

  Richiamato il principio secondo cui, ai fini dell'attenuante per speciale tenuità del danno in caso di rapina, non è sufficiente il modesto valore economico del bene sottratto; devono valutarsi gli effetti complessivi della violenza o minaccia sulla persona offesa

Massime di principio

• Nel rito abbreviato le parti non hanno un diritto automatico ad assumere prove nuove: possono solo sollecitare il potere d'ufficio del giudice che valuta la necessità dell'integrazione probatoria; le istanze generiche o non supportate da elementi concreti sono frequentemente rigettate
• Elementi oggettivi come l'intestazione di una scheda SIM trovata nel cellulare o documenti rinvenuti nel portafoglio sono prove forti di disponibilità del bene e possono neutralizzare affermazioni difensive non corroborate
• L'attenuante per speciale tenuità del danno (art. 62 n.4 c.p.) è di applicazione restrittiva nei reati che implicano violenza o minaccia (es. rapina): oltre al valore economico si valuta l'offesa complessiva alla persona, decisione rimessa al giudice di merito
• Eccezioni di fatto (es. incapacità di comprendere la lingua, mancata qualificazione degli agenti) devono essere adeguatamente dedotte e documentate nel giudizio di merito; se non emergono dagli atti non sono sindacabili in Cassazione
• Ricorsi formulati in modo generico, senza confrontarsi specificamente con la motivazione di merito, sono ad alto rischio di inammissibilità e possono comportare condanne per spese e sanzioni ex art. 616 c.p.p.