Cassazione Penale, Ordinanza n. 06410/2025 del 17/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Roma del 20/05/2024. L'unico motivo denunciava vizio motivazionale in relazione al diniego delle circostanze attenuanti generiche ex art. 62 bis c.p., sostenendo in sostanza che la motivazione sulla loro esclusione fosse carente o illogica. La Corte di cassazione rileva però che la censura attiene al trattamento punitivo ed è inammissibile in sede di legittimità, poiché la decisione impugnata risulta sorretta da motivazione sufficiente e non illogica, avendo valorizzato la mancanza di elementi positivi, l'intensità del dolo, la gravità oggettiva dei fatti e la pervicacia dimostrata nel truffare le persone offese.

Norme richiamate

• art. 62 bis c.p.

  Le circostanze attenuanti generiche richiedono la presenza di elementi di segno positivo; la loro assenza legittima il diniego. La relativa valutazione è sindacabile solo nei limiti della motivazione, non come mera contestazione del trattamento sanzionatorio.

• art. 591 c.p.p.

  Non citato espressamente nel testo, ma la declaratoria di inammissibilità del ricorso è coerente con la regola processuale di inammissibilità quando il motivo non è consentito in cassazione.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito trasformare una censura sulla motivazione del diniego delle attenuanti generiche in una richiesta di rivalutazione del trattamento sanzionatorio, se la sentenza impugnata offre una motivazione sufficiente e non manifestamente illogica.
• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimo quando il giudice di merito evidenzi l'assenza di elementi positivi valorizzabili, unitamente a dati quali intensità del dolo, gravità oggettiva del fatto e condotta connotata da particolare pervicacia.
• La concessione delle attenuanti generiche non è automatica: la difesa deve indicare concreti elementi favorevoli, la cui mancanza consente il rigetto della richiesta.
• Il ricorso per cassazione che si limiti a contestare il giudizio di merito sulla misura della pena o sulle attenuanti, senza individuare un vizio logico effettivo o un errore di diritto, è suscettibile di declaratoria di inammissibilità.

Come è indicizzato