Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 05811/2026 del 12/02/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo che le censure fossero generiche e non proponibili nel perimetro dei motivi ammessi avverso la sentenza di patteggiamento. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza con cui il giudice dell'udienza preliminare, ai sensi dell'art. 444 c.p.p., ha applicato la pena concordata con il pubblico ministero in relazione a un reato in materia di stupefacenti. Nel ricorso ha dedotto vizio di motivazione sia quanto alla valutazione degli elementi da cui desumere la responsabilità, sia quanto al trattamento sanzionatorio. La Corte ha però rilevato che il ricorso era generico e, soprattutto, proposto al di fuori dei casi consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., sicché andava dichiarato inammissibile in sede camerale 'de plano'.

Norme richiamate

Massime di principio

  • Avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il ricorso per cassazione è ammesso solo nei ristretti casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; ogni impugnazione che esuli da tale perimetro è inammissibile.
  • Le doglianze formulate contro una sentenza di patteggiamento devono essere specifiche e rientrare nei motivi tassativamente deducibili; censure generiche sulla motivazione o sul trattamento sanzionatorio non sono scrutinabili se proposte fuori dai casi consentiti.
  • Quando il ricorso è dichiarato inammissibile in sede camerale, la Corte può provvedere 'de plano' e condannare il ricorrente alle spese processuali nonché al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieSpaccioRiti alternativiImpugnazioni
RamiStupefacentiProcesso penale
IstitutiInutilizzabilità della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.