Cassazione Penale, Sentenza n. 15177/2022 del 20/04/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente deduceva l'assenza di motivazione della sentenza impugnata in relazione alla conferma delle statuizioni civili e contestava l'inosservanza o errata applicazione delle norme civili rilevanti. Sostenne inoltre che il Tribunale civile di Modena, con sentenza n. 1626/2016, aveva già condannato Bianchini e l'assicurazione al risarcimento e che la provvisionale era stata integralmente corrisposta dall'assicurazione, per cui non sussisterebbe debito a favore delle parti civili a titolo di provvisionale.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che il giudice di appello, chiamato a decidere sugli effetti civili contestualmente alla dichiarazione di prescrizione, abbia assolto l'obbligo motivazionale motivando la conferma delle statuizioni civili con il necessario richiamo alla loro rispondenza ai fatti e al diritto. Ha inoltre censurato la doglianza come generica e aspecifica, osservando l'assenza di documentazione probante circa la pronuncia di condanna civile e l'eventuale pagamento da parte dell'assicurazione. Infine ha affermato l'inammissibilità del controllo in Cassazione sulle provvisionali, essendo esse decisioni discrezionali e non definitive. Per questi motivi il ricorso è stato dichiarato inammissibile e il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al versamento di Euro 3000,00 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285, art. 9-ter, comma 2

  Norma del codice della strada relativa a reati commessi con violazioni della disciplina della circolazione stradale; alla base della condanna per il reato che ha causato la morte delle vittime.

• codice di procedura penale, art. 578

  Regola la decisione della Corte d'appello quando è proposta impugnazione limitata agli effetti civili; impone al giudice di pronunciarsi sulle statuizioni civili anche se dichiara estinto il reato, con obbligo motivazionale adeguato.

• codice di procedura penale, art. 616

  Consente alla Corte di Cassazione, quando dichiara il ricorso inammissibile, di condannare il ricorrente al pagamento delle spese processuali e a determinare somme da versare alla Cassa delle ammende; usato qui per la condanna a Euro 3000,00.

• Giurisprudenza: Cass. Sez. 2, 17.10.2019, n. 44859

  Principio secondo cui la statuizione sulla concessione e quantificazione di una provvisionale in sede penale è decisione discrezionale e delibativa, non necessariamente motivata, e in generale non impugnabile in Cassazione perché non definitiva e soggetta alla successiva liquidazione completa del danno.

Massime di principio

• Quando la Corte d'appello dichiara estinto il reato per prescrizione deve comunque decidere sugli effetti civili: la motivazione può essere sintetica purché chiarisca la rispondenza delle statuizioni civili ai fatti e al diritto (art. 578 c.p.p.).
• Per contestare in Cassazione le statuizioni civili pronunciate in sede penale è necessario un ricorso specifico, dettagliato e corredato di prove documentali (ad es. copia della sentenza civile esecutiva e prova dell'avvenuto pagamento); censure generiche o aspecifiche sono inammissibili.
• Le provvisionali riconosciute in sede penale hanno natura discrezionale e non sempre sono sindacabili in Cassazione: la loro effettiva rilevanza e contestabilità si verifica nel contesto della definitiva liquidazione civile.
• La dichiarazione di prescrizione estingue la responsabilità penale ma non elimina automaticamente le conseguenze civili: le richieste risarcitorie e le statuizioni civili possono sopravvivere e devono essere trattate separatamente.
• Chi intende far valere che una provvisionale è già stata soddisfatta deve produrre in giudizio la documentazione probatoria (sentenza civile, ricevute di pagamento, transazioni) al fine di ottenere la revoca o la rideterminazione delle somme disposte in sede penale.