Cassazione Penale, Sentenza n. 29616/2024 del 19/07/2024

Esito

La controversia

Ricorso per cassazione avverso la conferma della condanna per il delitto di cui all'art. 455 c.p. (acquisto/possesso di banconote contraffatte) relativamente a banconote ricevute da Enrico Nigro. I motivi di impugnazione: (1) illegittimo uso delle intercettazioni come base decisoria, perché le registrazioni non risultavano acquisite; (2) vizi di motivazione e incongruenze delle testimonianze, contestando l'attribuzione di incontri e fatti a Romano, la valutazione delle deposizioni dei testi (Carfora, Liberti, Santoro) e l'interpretazione dei fatti; (3) illegittima trasmissione degli atti relativi alle dichiarazioni dei testimoni ex art. 207 c.p.p. anziché audizione; (4) mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche e diniego della sospensione condizionale della pena

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Motivazione: le intercettazioni sono state richiamate solo come premessa investigativa e non costituiscono punto decisivo di illegittimità; le doglianze che mirano a una rivalutazione delle prove sono inammissibili in sede di legittimità; il provvedimento di trasmissione degli atti ex art. 207 c.p.p. non è impugnabile per principio di tassatività delle impugnazioni; la valutazione negativa sulle attenuanti e sulla sospensione condizionale è motivata e non illogica. Conseguenze: dichiarazione di inammissibilità del ricorso, condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende (ex art. 616 c.p.p.)

Norme richiamate

• art. 455 cod. pen.

  Norma che punisce chi acquista, riceve o mette in circolazione valuta falsa: il giudice lo ha ritenuto applicabile alla condotta di Romano in relazione alle banconote contraffatte ricevute da Nigro

• art. 173 dispos. att. cod. proc. pen.

  Limiti formali di enunciazione dei motivi di cassazione: il ricorso è stato redatto nei limiti richiesti da questa norma

• art. 207 cod. proc. pen.

  Regola sull'esame dei testimoni e sulla possibilità di trasmettere gli atti alla Procura: la Corte ha ritenuto che l'avviso di cui al comma 1 riguarda lo svolgimento dell'esame e che il successivo provvedimento di trasmissione (comma 2) è collocato a valle della valutazione del contenuto della deposizione

• art. 568 cod. proc. pen.

  Principio di tassatività delle impugnazioni: alcune censure (es. su provvedimenti non impugnabili) non potevano essere sollevate in cassazione

• art. 586 cod. proc. pen.

  Norma che indica quali ordinanze sono impugnabili con la sentenza: la decisione ha richiamato questa norma per sostenere la non impugnabilità del provvedimento di trasmissione degli atti

• art. 616 cod. proc. pen.

  Prevede la condanna del ricorrente alle spese processuali e la possibilità di versamento alla Cassa delle Ammende per ricorsi dichiarati inammissibili: la Corte ha applicato questa sanzione (euro 3.000,00)

• D.L. 28/10/2020, n. 137, art. 23 comma 8 (conv. L. 18/12/2020 n. 176)

  Norma richiamata in relazione alla trasmissione delle conclusioni scritte del Procuratore generale; usata per procedura di deposito delle conclusioni scritte

Massime di principio

• In Cassazione non è consentita una generale rivalutazione del fatto e della prova: le censure che chiedono la riconsiderazione della ricerca probatoria sono inammissibili salvo vizi di legge o motivazionali specifici
• Le intercettazioni possono essere richiamate in sentenza anche come premessa investigativa; la questione della loro utilizzabilità deve essere sollevata e provata specificamente nei gradi precedenti
• I provvedimenti relativi alla gestione delle deposizioni (es. trasmissione degli atti ex art. 207 c.p.p.) possono non essere impugnabili in Cassazione per principio di tassatività delle impugnazioni (art. 568 c.p.p.)
• Il giudice di merito non è tenuto ad elencare e valutare ogni singolo elemento favorevole e sfavorevole nell'ambito della decisione sulle attenuanti generiche: è sufficiente che motivi la scelta richiamando gli elementi ritenuti decisivi
• La mancata concessione della sospensione condizionale della pena e delle attenuanti può reggere il sindacato di legittimità se la motivazione non è manifestamente illogica
• La declaratoria di inammissibilità comporta, oltre al rigetto del ricorso, conseguenze economiche per il ricorrente (spese processuali e possibile versamento alla Cassa delle Ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.)
• Chi impugna per questioni relative a captazioni audio/video dovrebbe custodire e far acquisire formale copia dei supporti e sollevare tempestivamente e specificamente la questione di utilizzabilità, altrimenti il richiamo alle intercettazioni rischia di essere aspecifico e inefficace