Cassazione Civile, Ordinanza n. 03815/2023 del 08/02/2023

Esito

La controversia

Il Comune aveva emesso un avviso di pagamento per TARSU relativo al periodo 2007-2010, per complessivi euro 417.180,00 comprensivi di interessi e sanzioni, contestando l'omessa denuncia della tassa in relazione a locali commerciali utilizzati dalla società. La Commissione tributaria regionale aveva riformato la decisione di primo grado e rigettato il ricorso della contribuente. La società ha proposto ricorso per cassazione affidato a cinque motivi, ma prima della decisione ha chiesto l'estinzione del giudizio sostenendo di aver integralmente pagato quanto dovuto e invocando la definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 193 del 2016, conv. in l. n. 225 del 2016; la Corte richiama poi la sussistenza dei presupposti dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. n. 193 del 2016

  conv. in l. n. 225 del 2016

  richiamato dalla parte per chiedere la dichiarazione di estinzione del giudizio per avvenuta definizione della lite e integrale pagamento del dovuto

• art. 6 d.l. n. 119 del 2018

  la Corte afferma che, concorrendo tutti i presupposti previsti dalla norma, è possibile dichiarare l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere in seguito alla definizione agevolata della lite

Massime di principio

• Quando la controversia tributaria è definita mediante una procedura di definizione agevolata e risulta l'integrale pagamento dell'importo dovuto, il giudizio di legittimità può essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• La sopravvenuta definizione della lite determina la carenza di interesse di entrambe le parti alla decisione di merito.
• In caso di estinzione del giudizio per definizione agevolata della controversia, le spese processuali possono essere compensate, avuto riguardo all'esito complessivo della lite.

Come è indicizzato