Ordinanza n. 239/2026 - Lecce, Sezione 2

Esito

La controversia

L’associazione ricorrente ha impugnato il provvedimento comunale del 10 febbraio 2026, con il quale il Comune di Torchiarolo l’ha diffidata a demolire e a ripristinare lo stato dei luoghi in relazione a un immobile sito in Torre San Gennaro. Sono stati inoltre impugnati, ove occorra, i verbali di sopralluogo del 15 febbraio e del 4 aprile 2022 e gli atti presupposti, consequenziali o connessi. Il testo dell’ordinanza dà atto della proposizione di articolate questioni relative all’ordinanza di demolizione e al contestuale ordine di ripristino, ma non ne specifica il contenuto analitico né i singoli vizi dedotti.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso l’efficacia del provvedimento impugnato. Ha ritenuto che le questioni articolate nel ricorso necessitassero di adeguato approfondimento nella fase di merito e, valutato il periculum in mora, ha disposto la misura per mantenere integra la situazione controversa nelle more della definizione del giudizio. Non è stata formulata una valutazione definitiva sulla legittimità dell’ordine di demolizione o sui singoli motivi di ricorso. Il merito è stato fissato alla prima udienza pubblica del mese di maggio 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, d.P.R. 380/2001

  La disposizione è indicata quale base normativa del provvedimento comunale di diffida alla demolizione e di ripristino dello stato dei luoghi; l’ordinanza cautelare non ne definisce in via definitiva l’ambito applicativo.

• art. 55 c.p.a.

  È richiamato quale fondamento della tutela cautelare richiesta e concessa dal TAR.

Massime di principio

• In sede cautelare, quando le questioni relative alla legittimità di un ordine di demolizione e di ripristino risultano articolate e richiedono un adeguato approfondimento, il giudice può riservarne l’esame alla fase di merito.
• La sospensione cautelare dell’efficacia di un provvedimento repressivo edilizio può essere concessa, in presenza di un apprezzato periculum in mora, per mantenere integra la situazione controversa fino alla definizione del giudizio di merito.
• L’accoglimento della domanda cautelare non comporta una decisione definitiva sui vizi dedotti contro l’ordine di demolizione, la cui fondatezza deve essere esaminata nella fase di merito.

Come è indicizzato