Cassazione Penale, Ordinanza n. 30060/2026 del 06/08/2026

Esito

La controversia

La Corte d'appello, in riforma della sentenza di primo grado e all'esito di concordato tra le parti, aveva ridotto la pena principale inflitta per i delitti contestati. Il difensore dell'imputato ha proposto ricorso per cassazione deducendo, con un unico motivo, violazione di legge e vizio di motivazione quanto alla conferma della pena accessoria dell'interdizione temporanea dai pubblici uffici per anni cinque. Secondo il ricorrente, la riduzione della pena principale e il bilanciamento tra attenuanti generiche e recidiva avrebbero imposto una verifica della perdurante legalità e proporzionalità della pena accessoria, che invece era stata confermata senza adeguato scrutinio.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto corretta la conferma della pena accessoria dell'interdizione temporanea dai pubblici uffici, osservando che, ai fini dell'applicazione di tale pena accessoria dopo giudizio abbreviato, occorre avere riguardo alla pena principale irrogata in concreto, come risultante dalla diminuzione per il rito; in caso di reati unificati dalla continuazione, il riferimento va alla pena base del reato più grave, sempre dopo la riduzione per il rito. Poiché nel caso concreto la pena base per il più grave delitto di riciclaggio, ridotta per il rito, era pari ad anni tre di reclusione, la pena accessoria risultava legittimamente confermata a norma dell'art. 29 c.p. Il ricorrente è stato inoltre condannato al pagamento delle spese processuali e di euro tremila alla Cassa delle Ammende.

Norme richiamate

• art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

  Il ricorso è stato trattato con procedura de plano.

• art. 29, comma primo, secondo periodo, cod. pen.

  La pena accessoria dell'interdizione temporanea dai pubblici uffici è legittima quando la pena principale, determinata in concreto e dopo la riduzione per il rito, raggiunge la soglia prevista dalla norma.

• art. 616 cod. proc. pen.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono le statuizioni consequenziali sulle spese processuali e sulla somma in favore della Cassa delle Ammende.

• art. 27 cod. proc. pen.

Massime di principio

• Ai fini della determinazione della pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici dopo giudizio abbreviato, occorre avere riguardo alla pena principale irrogata in concreto, tenendo conto della diminuzione per il rito.
• Quando i reati sono unificati dal vincolo della continuazione, il parametro rilevante per verificare la legittimità della pena accessoria è la pena base del reato più grave, e non la pena complessiva risultante dagli aumenti per continuazione.
• La conferma della pena accessoria resta legittima se, applicata la riduzione per il rito alla pena base del reato più grave, è raggiunta la soglia legale richiesta dalla norma.
• Il ricorso che censuri la pena accessoria senza confrontarsi con il corretto criterio legale di calcolo è inammissibile.

Come è indicizzato